Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та Qualcomm Snapdragon 870 — це два ARM-чипи, що використовуються у смартфонах різних цінових категорій. Tensor G3, представлений у 2023 році, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як Snapdragon 870, випущений у 2021 році, залишається популярним завдяки збалансованій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870 54

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає Snapdragon 870 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 1 145 372 проти 818 358 у конкурента. Особливо помітна перевага в CPU (349 692 vs 234 470) та UX (224 739 vs 184 579). Однак Snapdragon 870 демонструє кращу ігрову продуктивність (31 бал проти 30) і має вищий рейтинг енергоефективності (100). Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про їхню економність. Tensor G3 краще підходить для завдань, пов'язаних з AI та багатозадачністю, тоді як Snapdragon 870 — надійний вибір для ігор та щоденного використання.

Основні відмінності

  • Google Tensor G3 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 145 372) порівняно з Snapdragon 870 (818 358), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У бенчмарку Geekbench 6 Tensor G3 набирає 1760 балів в одноядерному та 4442 у багатоядерному тестах, тоді як Snapdragon 870 — 1141 та 3317 відповідно, що вказує на перевагу Tensor G3 у CPU.
  • GPU-продуктивність Tensor G3 (376 816 балів AnTuTu) перевищує показник Snapdragon 870 (275 302), що забезпечує кращу обробку графіки.
  • Snapdragon 870 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (31 бал проти 30), що може свідчити про кращу оптимізацію для ігрових навантажень.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G3 виграє в UX-тестах (224 739 vs 184 579), що покращує взаємодію з інтерфейсом.

AnTuTu 10

CPU 349692 234470
GPU 376816 275302
Memory 194125 124007
UX 224739 184579
Total score 1145372 818358

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 72.7 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 47 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 650
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 890 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 896 1024
FLOPS 1594.8 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Qualcomm Snapdragon 870

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G3 чи Snapdragon 870?

Snapdragon 870 має незначну перевагу в ігровій продуктивності (31 бал проти 30), що робить його кращим вибором для ігор, особливо з огляду на перевірену оптимізацію.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 870 на Tensor G3?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та AI-функції. Tensor G3 значно швидший у багатозадачності та обробці даних, але для ігор різниця мінімальна.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно однаково економлять енергію. Однак Tensor G3 може бути ефективнішим у завданнях AI.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G3 від Google спеціалізується на AI-обчисленнях, тому він має перевагу в цій сфері, хоча точних даних про продуктивність AI-блоку немає.

Який чип краще підійде для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Tensor G3 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищим балам UX (224 739 проти 184 579).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.