Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та Qualcomm Snapdragon 888 Plus — два потужні ARM-чипи, що використовуються у флагманських смартфонах. Tensor G3, випущений у 2023 році, є третім поколінням власного чипа Google, тоді як Snapdragon 888 Plus дебютував у 2021 році як оновлена версія Snapdragon 888. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та підходом до обробки AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus 57

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає Snapdragon 888 Plus за загальною продуктивністю в бенчмарках (1145372 проти 959410 балів в AnTuTu 10), особливо в CPU та GPU. Він також має новіший техпроцес і кращу енергоефективність. Snapdragon 888 Plus, хоч і старіший, демонструє гідні результати, особливо в ігровій продуктивності. Однак Tensor G3 пропонує кращі AI-можливості та оптимізацію для сервісів Google. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та сучасні технології, обирайте Tensor G3. Якщо бюджет обмежений, Snapdragon 888 Plus все ще залишається хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • Google Tensor G3 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1145372) порівняно з Snapdragon 888 Plus (959410).
  • Tensor G3 перевершує Snapdragon 888 Plus за продуктивністю CPU: 349692 проти 256163 балів в AnTuTu 10.
  • GPU Tensor G3 також потужніший: 376816 балів проти 298689 у Snapdragon 888 Plus.
  • Snapdragon 888 Plus вийшов у 2021 році, тоді як Tensor G3 — у 2023, що робить його більш сучасним.
  • Tensor G3 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищі результати в тестах обробки зображень (100.8 images/sec проти 87.3).

AnTuTu 10

CPU 349692 256163
GPU 376816 298689
Memory 194125 178503
UX 224739 225055
Total score 1145372 959410

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 87.3 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 47 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.4-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 660
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 890 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 896 1024
FLOPS 1594.8 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G3 чи Snapdragon 888 Plus?

Google Tensor G3 має вищий бал GPU (376816 проти 298689 в AnTuTu 10), що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Однак Snapdragon 888 Plus також забезпечує хорошу продуктивність в іграх, особливо в оптимізованих тайтлах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G3 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у реальному використанні.

Чи варто переходити з Snapdragon 888 Plus на Google Tensor G3?

Якщо ви шукаєте кращу продуктивність CPU та GPU, новіші AI-функції та оптимізацію для сервісів Google, то варто. Snapdragon 888 Plus все ще залишається потужним чипом, але Tensor G3 пропонує значний приріст.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку природної мови та машинне навчання. Snapdragon 888 Plus також має AI-двигун, але він менш потужний.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Tensor G3 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.