Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 1280

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Google Tensor G3 та Samsung Exynos 1280 представляють два різні підходи до продуктивності. Tensor G3, випущений у 2023 році, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як Exynos 1280 (2022) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі та результатах тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280 43

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає Exynos 1280 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 на 142% вищий (1,145,372 проти 473,737). Tensor G3 також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1760 проти 851, багатоядерний 4442 проти 1913). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G3 пропонує вищу продуктивність у іграх (30 проти 9 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та AI-функції, обирайте Tensor G3; для бюджетних пристроїв Exynos 1280 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1,145,372 бали в AnTuTu 10, що майже в 2.4 рази більше, ніж 473,737 у Exynos 1280.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 показує 349,692 бали CPU в AnTuTu проти 154,345 у Exynos 1280, а в Geekbench 6 одноядерний результат вищий на 107% (1760 vs 851).
  • Графіка: GPU Tensor G3 (376,816 балів) значно потужніший за Exynos 1280 (97,403 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність (30 vs 9 балів).
  • Швидкість обробки даних: Tensor G3 стискає файли зі швидкістю 188.3 MB/с проти 97.2 MB/с у Exynos 1280, а рендеринг PDF – 153 Mpixels/с проти 70.9 Mpixels/с.
  • AI та обробка зображень: Tensor G3 виявляє 100.8 зображень/с та розмиває фон 15 зображень/с, тоді як Exynos 1280 – 36 та 5.92 відповідно, що свідчить про кращі AI-можливості Tensor.

AnTuTu 10

CPU 349692 154345
GPU 376816 97403
Memory 194125 88387
UX 224739 133602
Total score 1145372 473737

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 97.2 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 50.8 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 70.9 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 36 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 70.2 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 5.92 images/sec
Photo processing 47 images/sec 18.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.04 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 890 МГц 972 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1594.8 Гфлопс 487 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1840 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Samsung Exynos 1280

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (376,816 балів в AnTuTu) та кращій оптимізації, що підтверджується оцінкою 30 балів проти 9 у Exynos 1280.

Чи варто переплачувати за Tensor G3?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор та AI-функцій. Tensor G3 значно швидший в бенчмарках (на 142% в AnTuTu) і має кращі показники CPU та GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Tensor G3 може споживати більше енергії при високих навантаженнях, але його продуктивність виправдовує це.

Чи підходить Exynos 1280 для повсякденних завдань?

Так, Exynos 1280 цілком справляється з базовими завданнями: веб-серфінг, соцмережі, відео. Однак для важких ігор або багатозадачності його продуктивності може не вистачати.

Які переваги Tensor G3 в AI?

Tensor G3 має виділений AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень (100.8 зображень/с проти 36) та розмиття фону (15 зображень/с проти 5.92), а також підтримує розширені функції машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.