Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 і Samsung Exynos 2100 — два потужні ARM-чипи, які використовуються в флагманських смартфонах. Tensor G3 дебютував у 2023 році, тоді як Exynos 2100 вийшов на початку 2021 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає Samsung Exynos 2100 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 29% вищий (1,145,372 проти 887,359). Tensor G3 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1760/4442 проти 1356/3348). В обох чипів однакова енергоефективність (100 балів), але Tensor G3 має перевагу в продуктивності CPU (46 проти 33). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, Tensor G3 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1,145,372 балів в AnTuTu 10, що на 29% більше, ніж 887,359 у Exynos 2100.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 отримує 46 балів проти 33 у Exynos 2100, що свідчить про вищу швидкодію процесора.
  • Графіка: GPU Tensor G3 набирає 376,816 балів в AnTuTu, тоді як Exynos 2100 — 280,071, що на 35% менше.
  • Одноядерна продуктивність: Tensor G3 показує 1760 балів у Geekbench 6 Single-Core проти 1356 у Exynos 2100.
  • Багатоядерна продуктивність: Tensor G3 набирає 4442 бали в Multi-Core, що на 33% більше, ніж 3348 у Exynos 2100.

AnTuTu 10

CPU 349692 249527
GPU 376816 280071
Memory 194125 146809
UX 224739 210952
Total score 1145372 887359

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 157.4 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 75.1 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 105.8 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 70.4 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 112.2 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 12.7 images/sec
Photo processing 47 images/sec 21.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.4-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G78 MP14
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 890 МГц 854 МГц
Обчислювальних блоків 7 14
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 896
FLOPS 1594.8 Гфлопс 1530.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Samsung Exynos 2100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 має вищу продуктивність GPU (376,816 проти 280,071 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор. Однак обидва чипи отримали однакову оцінку в іграх (30 балів), тому різниця може бути незначною в реальному використанні.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Проте Tensor G3 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто оновлюватися з Exynos 2100 на Tensor G3?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Tensor G3 значно швидший у бенчмарках, але врахуйте, що це чипи для різних екосистем (Pixel проти Samsung).

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Tensor G3 створений з акцентом на AI-функції, тому він, ймовірно, краще справляється з завданнями машинного навчання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи забезпечують плавну роботу, але Tensor G3 має вищу продуктивність CPU, що робить його більш чутливим у багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.