Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, які задають стандарти продуктивності та енергоефективності. Google Tensor G3, випущений у 2023 році, та Samsung Exynos 2500, анонсований на 2025 рік, представляють два різні підходи до розробки мобільних процесорів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Samsung Exynos 2500 Samsung Exynos 2500 26

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає Google Tensor G3 за загальною продуктивністю, набираючи 2 519 784 бали в AnTuTu 10 проти 1 145 372 у Tensor G3. Він також має вищі показники в Geekbench 6 (Single-Core: 2666 vs 1760, Multi-Core: 8839 vs 4442) та оснащений сучаснішим 10-ядерним CPU з частотою до 3.2 ГГц. Однак Google Tensor G3 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Exynos 2500 є очевидним вибором, але для балансу між швидкодією та енергоспоживанням варто звернути увагу на Tensor G3.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує результат Tensor G3 (1 145 372).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має вищі показники в Geekbench 6 (Single-Core: 2666, Multi-Core: 8839) порівняно з Tensor G3 (1760 та 4442 відповідно).
  • GPU: Exynos 2500 показує значно кращу графічну продуктивність (1 107 639 балів у GPU-тесті AnTuTu) проти 376 816 у Tensor G3.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм техпроцесом, тоді як Tensor G3 — за 4-нм, що може впливати на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Tensor G3 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2500 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Tensor G3.

AnTuTu 10

CPU 349692 600921
GPU 376816 1107639
Memory 194125 409202
UX 224739 402022
Total score 1145372 2519784

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec -
PDF Renderer 153 Mpixels/sec -
Image detection 100.8 images/sec -
HDR 136.9 Mpixels/sec -
Background blur 15 images/sec -
Photo processing 47 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 9 10
Частота 2910 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9.2-A
Техпроцес 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5T
Частота пам'яті 4200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Січень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (1 107 639 балів в AnTuTu проти 376 816 у Tensor G3), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G3 показує кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи при меншому навантаженні.

Чи варто чекати на Samsung Exynos 2500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Exynos 2500 є кращим вибором. Однак Tensor G3 вже доступний і має кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Exynos 2500 має вищу продуктивність в UX-тесті (402 022 бали проти 224 739), що може свідчити про кращу роботу AI, але точні порівняння AI-блоків відсутні.

Який чип буде встановлено в майбутніх смартфонах?

Samsung Exynos 2500 очікується в флагманських смартфонах Samsung у 2025 році, тоді як Google Tensor G3 використовується в лінійці Pixel 8.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.