Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 8890

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та Samsung Exynos 8890 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють два підходи до мобільних обчислень. Tensor G3, випущений у 2023 році, орієнтований на AI-функції та енергоефективність, тоді як Exynos 8890 (2015) був флагманом свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, техпроцес, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає Samsung Exynos 8890 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал Tensor G3 (1 145 372) майже в 4 рази вищий за Exynos 8890 (305 563). Tensor G3 також має кращу енергоефективність та новітній техпроцес, що забезпечує довший час роботи. Однак Exynos 8890 може бути цікавим для ретро-ентузіастів або бюджетних пристроїв. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: сучасний AI та ігри — Tensor G3, економія — Exynos 8890.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 349 692 бали в CPU-тесті, тоді як Exynos 8890 — 99 296, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність Tensor G3.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 отримує 376 816 балів у GPU-тесті, в той час як Exynos 8890 — лише 66 939, що робить Tensor G3 кращим для ігор та графіки.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Tensor G3 використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу автономність.
  • Результати бенчмарків: Tensor G3 демонструє багаторазову перевагу в одно- та багатоядерних тестах (1760/4442 проти 321/885), а також в обробці зображень та веб-браузингу.
  • AI-блок: Tensor G3 має спеціалізований AI-блок для машинного навчання, тоді як Exynos 8890 не має окремого AI-прискорювача, що робить Tensor G3 кращим для сучасних AI-застосунків.

AnTuTu 10

CPU 349692 99296
GPU 376816 66939
Memory 194125 71542
UX 224739 67786
Total score 1145372 305563

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 47.5 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 30 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 34 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 9.13 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 27.5 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 1.73 images/sec
Photo processing 47 images/sec 5.58 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.24 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 14 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-T880 MP12
Архітектура Valhall 4th gen Midgard 4th gen
Частота GPU 890 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 128 16
Всього шейдерів 896 192
FLOPS 1594.8 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 26.82 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 24 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Samsung Exynos 8890

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший за графікою (GPU 376 816 балів проти 66 939), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8890 у 2024 році?

Exynos 8890 застарілий і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Рекомендується обирати новіші чипи, як Tensor G3.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Tensor G3 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Tensor G3 має вбудований 5G-модем, тоді як Exynos 8890 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для AI-завдань?

Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у машинному навчанні та обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.