Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G3 (2023) та Samsung Exynos 8895 (2017). Tensor G3 створений за 4-нм техпроцесом, тоді як Exynos 8895 — за 10-нм. Обидва підтримують AI-обчислення, але Tensor G3 має спеціалізований AI-блок. Продуктивність CPU та GPU значно відрізняється, що підтверджують бенчмарки.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895 42

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 1 145 372 проти 372 105, а Geekbench 6 Single-Core 1760 проти 418. Tensor G3 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу та вищу продуктивність в іграх. Exynos 8895 залишається актуальним для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор Tensor G3 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Google Tensor G3 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 145 372) порівняно з Exynos 8895 (372 105), що вказує на перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU за Geekbench 6: Tensor G3 набирає 1760 балів в одноядерному та 4442 в багатоядерному тестах, тоді як Exynos 8895 — 418 та 1429 відповідно.
  • GPU продуктивність: Tensor G3 показує 376 816 балів в AnTuTu GPU, Exynos 8895 — 116 845, що свідчить про кращу ігрову продуктивність Tensor G3.
  • Техпроцес: Tensor G3 виготовлено за 4-нм технологією, Exynos 8895 — за 10-нм, що забезпечує Tensor G3 кращу енергоефективність.
  • AI-можливості: Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що підвищує продуктивність в задачах машинного навчання, тоді як Exynos 8895 має базові AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 349692 109916
GPU 376816 116845
Memory 194125 79336
UX 224739 66008
Total score 1145372 372105

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 15.7 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 47 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 10 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G71 MP20
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 890 МГц 546 МГц
Обчислювальних блоків 7 20
Шейдерних блоків 128 16
Всього шейдерів 896 320
FLOPS 1594.8 Гфлопс 375 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 28.7 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Shannon 355
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Лютий 2017 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Samsung Exynos 8895

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно перевершує Exynos 8895 за продуктивністю GPU (376 816 проти 116 845 балів в AnTuTu), тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2024 році?

Exynos 8895 підходить для базових завдань, але його продуктивність CPU та GPU застаріла, тому для ігор та важких додатків краще обрати Tensor G3.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G3 використовує новіший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність у реальних умовах.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність в задачах машинного навчання порівняно з Exynos 8895.

Яка різниця в ціні між пристроями з цими чипами?

Ціна залежить від моделі пристрою, але Tensor G3 зазвичай встановлюється в сучасні флагмани Google Pixel, тоді як Exynos 8895 — в старі моделі Samsung, тому пристрої з Tensor G3 дорожчі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.