Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G3 (2023) та Samsung Exynos 9810 (2018). Tensor G3 створений для смартфонів Google Pixel, акцентуючи на AI-функціях та енергоефективності, тоді як Exynos 9810 використовувався у флагманах Samsung Galaxy S9. Обидва чипи мають власні сильні сторони, але різниця в роках випуску суттєво впливає на продуктивність.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Samsung Exynos 9810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: AnTuTu 10 (1 145 372 проти 460 869) та Geekbench 6 (одноядерний 1760 проти 559, багатоядерний 4442 проти 1840). Tensor G3 також має вищі показники в обробці зображень та браузерних тестах. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за наявними даними. Tensor G3 є кращим вибором для сучасних завдань, особливо з AI та іграми.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має значно вищий одноядерний (1760 проти 559) та багатоядерний (4442 проти 1840) показники Geekbench 6.
  • Графічна продуктивність: Tensor G3 набирає 376 816 балів GPU в AnTuTu 10 проти 139 046 у Exynos 9810, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Tensor G3 демонструє вищу швидкість стиснення активів (188,3 MB/s проти 99,7 MB/s) та рендерингу PDF (153 Mpixels/s проти 70,1 Mpixels/s).
  • AI та обробка зображень: Tensor G3 виконує 100,8 зображень/с у тесті виявлення зображень проти 16,8 зображень/с у Exynos 9810, що вказує на кращі можливості AI.
  • Техпроцес та енергоефективність: Хоча точні дані про техпроцес відсутні, обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за наявними даними.

AnTuTu 10

CPU 349692 140858
GPU 376816 139046
Memory 194125 88138
UX 224739 92827
Total score 1145372 460869

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 70.1 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 16.8 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 58.5 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 5.67 images/sec
Photo processing 47 images/sec 13.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 10 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G72 MP18
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 890 МГц 572 МГц
Обчислювальних блоків 7 18
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 896 324
FLOPS 1594.8 Гфлопс 370.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 28.7 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Shannon 360
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Січень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Samsung Exynos 9810

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 має значно вищу продуктивність GPU (376 816 балів в AnTuTu 10 проти 139 046), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

За наявними даними обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9810 у 2024 році?

Exynos 9810 застарів і значно поступається Tensor G3 за продуктивністю. Для сучасних завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращі AI-можливості?

Tensor G3 має значно вищу продуктивність у тестах виявлення зображень (100,8 проти 16,8 зображень/с), що свідчить про кращі AI-функції.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G відсутня в наданих даних, тому ми не можемо порівняти цю характеристику.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.