Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G3 (2023) та Samsung Exynos 9820 (2018). Tensor G3 створено за 4-нм техпроцесом, тоді як Exynos 9820 – за 8-нм. Розглянемо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає Samsung Exynos 9820 за всіма ключовими показниками. Завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 8 нм) та архітектурі Tensor G3 демонструє вищу продуктивність CPU (46 балів проти 22) та GPU (30 балів проти 13), а також кращу енергоефективність (100 балів проти 0). У бенчмарках Tensor G3 набирає понад 1 145 000 балів, тоді як Exynos 9820 – лише 613 000. Для ігор, багатозадачності та роботи з AI Tensor G3 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G3 виготовлено за 4-нм техпроцесом, Samsung Exynos 9820 – за 8-нм, що забезпечує Tensor G3 кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 46 балів проти 22 у Exynos 9820, що підтверджується результатами Geekbench: 1760/4442 проти 741/2317.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 отримує 30 балів у ігрових тестах, Exynos 9820 – лише 13 балів; загальний GPU-бал 376 816 проти 197 182.
  • AI-блок: Tensor G3 має вдосконалений блок штучного інтелекту, що забезпечує кращу обробку зображень (100,8 зображень/с проти 46,2) та HDR (136,9 Мпікс/с проти 78,3).
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu Tensor G3 набирає 1 145 372 бали, Exynos 9820 – 613 134 бали, що майже вдвічі менше.

AnTuTu 10

CPU 349692 166258
GPU 376816 197182
Memory 194125 119646
UX 224739 130048
Total score 1145372 613134

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 100.3 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 68.2 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 46.2 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 78.3 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 6.22 images/sec
Photo processing 47 images/sec 21.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.01 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 8 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G76 MP12
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 890 МГц 702 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 896 432
FLOPS 1594.8 Гфлопс 607 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Exynos 5100
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Samsung Exynos 9820

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (30 балів проти 13) та новішій архітектурі, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Exynos 9820 на Tensor G3?

Так, оновлення дасть суттєвий приріст продуктивності CPU та GPU, кращу енергоефективність та значно вищі результати в бенчмарках (майже вдвічі більше балів в AnTuTu).

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G3 значно енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу, що забезпечує менше енергоспоживання та нагрів порівняно з 8-нм Exynos 9820.

Чи підтримують чипи штучний інтелект?

Обидва мають AI-блоки, але Tensor G3 забезпечує значно кращу обробку зображень та HDR, що підтверджується вищими показниками в тестах.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Google Tensor G3 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, що особливо помітно в багатозадачності, браузингу та обробці фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.