Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G3 (2023) та Samsung Exynos 9825 (2019). Tensor G3 використовується в смартфонах Google Pixel, а Exynos 9825 — у флагманах Samsung серії Galaxy Note. Розглядаємо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах синтетичних тестів.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825 12

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Exynos 9825 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 145 372 проти 645 378). Особливо помітна різниця в одноядерній та багатоядерній продуктивності Geekbench 6: 1760/4442 проти 669/2354. Tensor G3 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новітній AI-блок. Exynos 9825, хоч і застарів, все ще здатний впоратися з повсякденними завданнями, але для ігор та важких додатків Tensor G3 є явним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має значно вищі показники в одноядерному (1760 проти 669) та багатоядерному (4442 проти 2354) тестах Geekbench 6.
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G3 набирає 376 816 балів в AnTuTu 10, тоді як Exynos 9825 — 210 726, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Tensor G3 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 9825 — 0, що свідчить про більш сучасний техпроцес та оптимізацію.
  • AI-можливості: Tensor G3 оснащений спеціалізованим AI-блоком (TPU), що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання, тоді як Exynos 9825 має лише базовий NPU.
  • Техпроцес: Tensor G3 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність порівняно з 7-нм техпроцесом Exynos 9825.

AnTuTu 10

CPU 349692 158428
GPU 376816 210726
Memory 194125 145135
UX 224739 131089
Total score 1145372 645378

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 47.6 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 47 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G76 MP12
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 890 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 896 432
FLOPS 1594.8 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Exynos 5100
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Серпень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Samsung Exynos 9825

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший: його GPU має майже вдвічі вищий бал в AnTuTu (376 816 проти 210 726), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU нижча за середню, а енергоефективність слабка. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип має кращу автономність?

Tensor G3 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що завдяки 4-нм техпроцесу забезпечує довший час роботи від акумулятора порівняно з 7-нм Exynos 9825.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, але Tensor G3 підтримує новіші стандарти та вищі швидкості завдяки пізнішому випуску.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Tensor G3 має виділений TPU для AI, що забезпечує швидшу обробку фото, голосових команд та інших завдань машинного навчання. Exynos 9825 має лише базовий NPU, тому поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.