Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 990

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Google Tensor G3 та Samsung Exynos 990 представляють різні покоління та підходи. Tensor G3, випущений у 2023 році, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як Exynos 990 (2019 рік) був флагманом свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає Samsung Exynos 990 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 145 372 проти 727 249) та Geekbench (одноядерний: 1760 проти 840, багатоядерний: 4442 проти 2670). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G3 новіший і пропонує кращу підтримку AI-функцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та сучасні технології, обирайте Google Tensor G3.

Основні відмінності

  • Google Tensor G3 має вищий загальний бал в AnTuTu (1 145 372) порівняно з Exynos 990 (727 249).
  • У Geekbench Tensor G3 набирає 1760 балів в одноядерному та 4442 в багатоядерному тестах, тоді як Exynos 990 — 840 та 2670 відповідно.
  • Tensor G3 випущений у 2023 році, а Exynos 990 — у 2019, що вказує на різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G3 демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Tensor G3 має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання.

AnTuTu 10

CPU 349692 201538
GPU 376816 231438
Memory 194125 138841
UX 224739 155432
Total score 1145372 727249

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 126.3 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 68.4 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 90.2 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 60.6 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 9.95 images/sec
Photo processing 47 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.37 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G77 MP11
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 890 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 7 11
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 704
FLOPS 1594.8 Гфлопс 1126 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Exynos 5123
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Жовтень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Samsung Exynos 990

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G3 має вищу продуктивність GPU (376 816 балів у AnTuTu проти 231 438 у Exynos 990), тому він краще справляється з сучасними іграми.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 990 у 2024 році?

Exynos 990 вже застарів: його продуктивність значно нижча, і він не підтримує новітні AI-функції. Краще обрати пристрій з Tensor G3 або іншим сучасним чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G3, будучи новішим, імовірно, має кращу оптимізацію енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані модеми 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип кращий для фотографії та обробки зображень?

Google Tensor G3 має потужніший AI-блок, що дозволяє використовувати такі функції, як покращене розпізнавання зображень та нічний режим, тому він кращий для фотографії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.