Google Tensor G4 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та Apple A13 Bionic — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на інтеграцію з екосистемою Google та штучний інтелект, тоді як A13 Bionic (2019) свого часу став еталоном продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на тести та характеристики.

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає Apple A13 Bionic за загальною продуктивністю (1125355 проти 890355 балів в AnTuTu), особливо в GPU та UX. Однак A13 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100 проти 0 балів) і залишається гідним варіантом для завдань, де важлива автономність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергозбереження.

Основні відмінності

  • Google Tensor G4 має вищий загальний бал AnTuTu (1125355) порівняно з Apple A13 Bionic (890355).
  • Apple A13 Bionic значно перевершує Tensor G4 за енергоефективністю (100 проти 0 балів).
  • Tensor G4 показує кращу продуктивність GPU (447101 проти 280832 балів в AnTuTu).
  • У тесті Geekbench 6 Tensor G4 набирає 2005/4835 балів (одно-/багатоядерний), а A13 Bionic — 1748/4161.
  • Tensor G4 випущений у 2024 році, тоді як A13 Bionic — у 2019, що впливає на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 283910 256347
GPU 447101 280832
Memory 183290 171083
UX 211054 182093
Total score 1125355 890355

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 74 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 46 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 3100 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Apple A13 GPU
Архітектура Valhall 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 940 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2688 x 1242
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має вищу продуктивність GPU (447101 проти 280832 балів в AnTuTu), тому краще підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A13 Bionic у 2025 році?

Так, якщо вам важлива енергоефективність і ви не потребуєте максимальної продуктивності. A13 Bionic досі справляється з більшістю завдань.

Який чип енергоефективніший?

Apple A13 Bionic отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Google Tensor G4 — 0, що вказує на значно кращу автономність A13.

Чи підтримує Google Tensor G4 новітні AI-функції?

Так, Tensor G4 оптимізований для AI-завдань завдяки інтеграції з екосистемою Google, хоча точних даних про AI-блок у нас немає.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Google Tensor G4 випереджає A13 Bionic за одно- та багатоядерними тестами Geekbench (2005/4835 проти 1748/4161).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.