Google Tensor G4 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та Apple A14 Bionic — два ARM-чипи, які представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на AI-функції та інтеграцію з екосистемою Google, тоді як A14 Bionic (2020) був флагманом Apple, що задавав стандарти продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic 51

Короткий висновок. Google Tensor G4 демонструє вищу продуктивність GPU (447101 проти 323143 у AnTuTu 10) та кращу багатоядерну продуктивність CPU (4835 проти 4779 у Geekbench 6), що робить його привабливим для ігор та багатозадачності. Однак Apple A14 Bionic виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та має вищий одноядерний результат (2079 проти 2005). Загальний бал AnTuTu 10 вищий у Tensor G4 (1125355 проти 1095315), але A14 залишається конкурентоспроможним завдяки оптимізації. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність чи енергозбереження.

Основні відмінності

  • Google Tensor G4 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1125355) порівняно з Apple A14 Bionic (1095315), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU в Tensor G4 значно потужніший: 447101 балів у AnTuTu 10 проти 323143 у A14 Bionic, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Apple A14 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш економним у плані заряду батареї.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність A14 Bionic (2079) трохи вища, ніж у Tensor G4 (2005), але багатоядерна продуктивність Tensor G4 (4835) перевершує A14 (4779).
  • Tensor G4 випущений у 2024 році, тоді як A14 Bionic — у 2020, що дає Tensor G4 перевагу в новітніх технологіях, зокрема AI-блоці.

AnTuTu 10

CPU 283910 310050
GPU 447101 323143
Memory 183290 173777
UX 211054 288345
Total score 1125355 1095315

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 95.7 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 46 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 3100 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Apple A14 GPU
Архітектура Valhall 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 940 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2732 x 2048
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи Apple A14 Bionic?

Google Tensor G4 має значно вищу продуктивність GPU (447101 проти 323143 в AnTuTu 10), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань, що сприяє довшій автономності.

Чи варто оновлюватися з A14 Bionic до Tensor G4?

Якщо вам потрібна краща GPU продуктивність та новіші AI-функції, Tensor G4 буде кращим вибором. Якщо енергоефективність та одноядерна продуктивність важливіші, A14 Bionic залишається гідним варіантом.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Google Tensor G4 має вищу багатоядерну продуктивність (4835 проти 4779 у Geekbench 6), тоді як Apple A14 Bionic лідирує в одноядерних завданнях (2079 проти 2005).

Який чип новіший і має кращу підтримку?

Google Tensor G4 випущений у 2024 році, тому він новіший і отримуватиме оновлення довше. A14 Bionic (2020) все ще підтримується, але його актуальність знижується.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.