Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G4 vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та Apple A15 Bionic — два потужних ARM-чипи, що використовуються у флагманських смартфонах. Tensor G4, випущений у 2024 році, робить акцент на AI-функціях, тоді як A15 Bionic (2021) відомий своєю енергоефективністю та продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic випереджає Google Tensor G4 за загальною продуктивністю (58 балів проти 24) та енергоефективністю (100 проти 0). У тестах AnTuTu та Geekbench A15 набирає вищі бали: 1298459 проти 1125355 та 2332/5736 проти 2005/4835 відповідно. Однак Tensor G4 має свіжіший AI-блок, що може бути важливим для завдань машинного навчання.

Основні відмінності

  • Загальний рейтинг: Apple A15 Bionic має 58 балів, Google Tensor G4 — 24 бали.
  • Енергоефективність: A15 Bionic отримав 100 балів, Tensor G4 — 0 балів.
  • Продуктивність CPU: A15 Bionic набирає 44 бали проти 38 у Tensor G4.
  • Результати AnTuTu: A15 Bionic — 1298459, Tensor G4 — 1125355.
  • Geekbench: A15 Bionic має вищі одно- та багатоядерні бали (2332/5736) порівняно з Tensor G4 (2005/4835).

AnTuTu 10

CPU 283910 334394
GPU 447101 434690
Memory 183290 222255
UX 211054 307120
Total score 1125355 1298459
Google Tensor G4 1125355 Немає даних
Apple A15 Bionic Немає даних 1298459

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 130 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 46 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Single-Core Score 2005 2332
Multi-Core Score 4835 5736
Compute Score (GPU) 6549 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 3100 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 15 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Apple A15 GPU
Архітектура Valhall 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 940 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 7 5
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 640
FLOPS 1792 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 15.8 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2732 x 2048
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 24
Швидкість завантаження Немає даних До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 3000 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних APL1W07

3DMark

Stability Немає даних 82%
Graphics test Немає даних 56 FPS
Score Немає даних 9395
3DMark Wild Life Performance Немає даних 9395

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic має вищий показник продуктивності в іграх (30 балів) та потужніший GPU, що забезпечує кращу графіку в іграх.

Чи варто вибирати Google Tensor G4 через AI-функції?

Так, Tensor G4 орієнтований на AI-завдання, тому якщо вам важливі функції машинного навчання, він може бути кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Apple A15 Bionic значно енергоефективніший: 100 балів проти 0 у Tensor G4, що означає довший час автономної роботи.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Хоча Tensor G4 новіший (2024), A15 Bionic (2021) все ще випереджає його за продуктивністю завдяки оптимізації.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але A15 Bionic забезпечує вищу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.