Google Tensor G4 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та Apple A17 Pro — це два потужних ARM-чипи, створені для флагманських смартфонів. Tensor G4, анонсований у серпні 2024 року, є власною розробкою Google, орієнтованою на AI-функції та інтеграцію з сервісами Google. Apple A17 Pro, представлений у вересні 2023 року, задає високі стандарти продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між чипами, спираючись на результати бенчмарків та технічні характеристики.

Короткий висновок. Apple A17 Pro випереджає Google Tensor G4 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 на 36% вищий (1 529 965 проти 1 125 355). Особливо помітна перевага в графічній продуктивності (GPU: 609 132 проти 447 101) та одноядерній потужності CPU (Geekbench 6 Single-Core: 2953 проти 2005). Водночас Tensor G4 пропонує новіші AI-можливості та інтеграцію з екосистемою Google, що може бути важливим для певних сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 529 965) порівняно з Google Tensor G4 (1 125 355), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 Single-Core A17 Pro набирає 2953 бали, тоді як Tensor G4 — 2005, що вказує на вищу одноядерну продуктивність чипа Apple.
  • Графічна продуктивність A17 Pro значно вища: GPU бал AnTuTu 609 132 проти 447 101 у Tensor G4.
  • Енергоефективність A17 Pro оцінюється в 100 балів, тоді як у Tensor G4 цей показник не визначений (0), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання в чипа Apple.
  • Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, тоді як Apple A17 Pro — у вересні 2023 року, тому Tensor G4 пропонує новітні AI-функції та інтеграцію з Google.

AnTuTu 10

CPU 283910 382829
GPU 447101 609132
Memory 183290 188665
UX 211054 349339
Total score 1125355 1529965

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 173.5 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 46 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 3100 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 4 нм 3 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Apple A17 GPU
Архітектура Valhall 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 940 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1792 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2796 x 1290
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Snapdragon X70
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro має помітно вищу графічну продуктивність (GPU бал 609 132 проти 447 101), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Apple A17 Pro має оцінку енергоефективності 100, тоді як у Tensor G4 вона не визначена, що свідчить на користь A17 Pro.

Чи варто вибирати Google Tensor G4 через новіші AI-функції?

Так, якщо для вас важливі інтеграція з сервісами Google та новітні AI-можливості, Tensor G4 може бути кращим вибором, незважаючи на нижчу загальну продуктивність.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A17 Pro перевершує Tensor G4 як в одноядерному (2953 проти 2005), так і в багатоядерному (7441 проти 4835) тестах Geekbench 6.

Який чип вийшов пізніше?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, що на 11 місяців пізніше за Apple A17 Pro (вересень 2023).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.