Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G4, випущений у 2024 році, та MediaTek Dimensity 1000 Plus, представлений у 2020 році. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Tensor G4 розроблений Google з акцентом на AI-функції, тоді як Dimensity 1000 Plus свого часу був флагманським рішенням MediaTek. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus MediaTek Dimensity 1000 Plus 14

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Dimensity 1000 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 582 561, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Tensor G4 також має новіший техпроцес та потужніший AI-блок, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних функцій. Якщо ви обираєте між цими чипами, Tensor G4 є очевидним лідером, особливо для завдань, що вимагають високої продуктивності та AI.

Основні відмінності

  • Google Tensor G4 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 125 355) порівняно з MediaTek Dimensity 1000 Plus (582 561), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench Tensor G4 набирає 2005 балів в одноядерному та 4835 у багатоядерному режимах, тоді як Dimensity 1000 Plus — 1031 та 3123 бали відповідно.
  • Продуктивність GPU у Tensor G4 (447 101 бал в AnTuTu) майже вдвічі вища, ніж у Dimensity 1000 Plus (186 779 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Tensor G4 випущений у 2024 році, тоді як Dimensity 1000 Plus — у 2020, тому Tensor G4 має новіший техпроцес та підтримку сучасних технологій.
  • Завдяки новішому AI-блоку Tensor G4 забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, що підтверджується вищими показниками в тестах Image detection та Background blur.

AnTuTu 10

CPU 283910 181016
GPU 447101 186779
Memory 183290 101134
UX 211054 113632
Total score 1125355 582561

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 151.6 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 80.4 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 66 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 93.2 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 9.57 images/sec
Photo processing 46 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.05 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 940 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 576
FLOPS 1792 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 29.87 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Helio M70
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Травень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи MediaTek Dimensity 1000 Plus?

Google Tensor G4 має значно вищу продуктивність GPU (447 101 проти 186 779 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Dimensity 1000 Plus у 2024 році?

Dimensity 1000 Plus все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, таким як Tensor G4. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність, краще обрати новіший процесор.

Який чип енергоефективніший?

Хоча точні дані про енергоефективність відсутні, Tensor G4 використовує новіший техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Dimensity 1000 Plus.

Чи підтримує Google Tensor G4 5G?

Так, Google Tensor G4 має вбудований модем 5G, як і MediaTek Dimensity 1000 Plus, тому обидва чипи підтримують мережі п'ятого покоління.

Який чип кращий для AI-функцій?

Google Tensor G4 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (123,4 проти 66 зображень/с) та Background blur (15,6 проти 9,57 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.