Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 1100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G4, представлений у 2024 році, та MediaTek Dimensity 1100, який дебютував у 2021. Обидва процесори призначені для смартфонів, але мають різні архітектури та цільові сегменти. Tensor G4 робить акцент на AI-обчисленнях та інтеграції з екосистемою Google, тоді як Dimensity 1100 пропонує збалансовану продуктивність і високу енергоефективність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Dimensity 1100 MediaTek Dimensity 1100 49

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає MediaTek Dimensity 1100 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 1 125 355 проти 744 532 у Dimensity 1100. Tensor G4 також має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 1104, багатоядерний 4835 проти 3321) та кращу продуктивність GPU (447 101 проти 204 984). Однак Dimensity 1100 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Tensor G4 також має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR.

Основні відмінності

  • Google Tensor G4 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 125 355) порівняно з MediaTek Dimensity 1100 (744 532).
  • Tensor G4 демонструє кращу продуктивність GPU: 447 101 балів у тесті GPU AnTuTu проти 204 984 у Dimensity 1100.
  • MediaTek Dimensity 1100 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tensor G4 (0 балів), що може забезпечити кращу автономність.
  • У Geekbench 6 Tensor G4 показує вищі одноядерні (2005 проти 1104) та багатоядерні (4835 проти 3321) результати.
  • Tensor G4 випереджає Dimensity 1100 у тестах обробки зображень (123.4 проти 70.6 images/sec) та HDR (134.5 проти 108.9 Mpixels/sec), що свідчить про потужніший AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 283910 214806
GPU 447101 204984
Memory 183290 131965
UX 211054 192777
Total score 1125355 744532

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 94.6 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 132.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 70.6 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 108.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 9.93 images/sec
Photo processing 46 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 940 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 576
FLOPS 1792 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Helio M70
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має значно вищу продуктивність GPU (447 101 балів у AnTuTu проти 204 984), що робить його кращим вибором для ігор, особливо з високою графікою.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 1100 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0 у Tensor G4), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто купувати смартфон з Tensor G4 замість Dimensity 1100?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, AI-функції та підтримка новітніх технологій Google, Tensor G4 є кращим вибором. Якщо пріоритет — енергоефективність та бюджет, Dimensity 1100 все ще актуальний.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G4 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, тоді як MediaTek Dimensity 1100 — у січні 2021 року, тому Tensor G4 є значно новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.