Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи: Google Tensor G4, випущений у серпні 2024 року, та MediaTek Dimensity 6020, представлений у березні 2023 року. Tensor G4 орієнтований на флагманські смартфони Google, тоді як Dimensity 6020 — це рішення для бюджетних та середнього сегменту пристроїв. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Dimensity 6020 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (4835) більш ніж удвічі вищий (1924 у Dimensity 6020), а загальний бал AnTuTu 10 (1125355) майже втричі більший (402846). Однак Dimensity 6020 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G4. Для довгої автономності в бюджетному пристрої краще підійде Dimensity 6020.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 38 балів, Dimensity 6020 — 18 балів; у Geekbench 6 багатоядерний результат Tensor G4 (4835) значно вищий (1924).
  • Продуктивність в іграх: Tensor G4 отримує 33 бали, Dimensity 6020 — лише 5 балів; у AnTuTu 10 GPU-підсистема Tensor G4 (447101) в 7 разів потужніша (62888).
  • Енергоефективність: Dimensity 6020 має 100 балів, Tensor G4 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа MediaTek.
  • Техпроцес: Tensor G4 використовує новіший техпроцес (2024 рік) порівняно з Dimensity 6020 (2023), що може впливати на продуктивність та нагрів.
  • AI-блок: Tensor G4 має вбудований блок штучного інтелекту, що забезпечує вищу продуктивність у задачах машинного навчання, тоді як Dimensity 6020 має обмежені можливості AI.

AnTuTu 10

CPU 283910 135029
GPU 447101 62888
Memory 183290 103707
UX 211054 101222
Total score 1125355 402846

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 37.1 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 46 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 940 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1792 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Березень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи MediaTek Dimensity 6020?

Google Tensor G4 значно потужніший для ігор завдяки вищій продуктивності GPU: 33 бали проти 5, та результату GPU в AnTuTu 447101 проти 62888.

Який процесор забезпечує кращу автономність?

MediaTek Dimensity 6020 має вищу енергоефективність (100 балів), тому він забезпечує довший час роботи від акумулятора порівняно з Tensor G4 (0 балів).

Чи варто переплачувати за пристрій із Tensor G4?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності та AI-функцій. Для бюджетних сценаріїв Dimensity 6020 є більш енергоефективним варіантом.

Який чип новіший і має кращий техпроцес?

Google Tensor G4 випущений у серпні 2024 року, тоді як Dimensity 6020 — у березні 2023. Tensor G4 використовує новіший техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Tensor G4 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Dimensity 6020 ефективніший з точки зору енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.