Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 6080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Dimensity 6080 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони Google, тоді як Dimensity 6080 (2023) націлений на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Dimensity 6080 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: AnTuTu 10 (1 125 355 проти 437 214) та Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 767, багатоядерний 4835 проти 2057). Однак Dimensity 6080 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G4. Для повсякденних завдань з акцентом на енергозбереження підійде Dimensity 6080.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі одноядерні (2005 проти 767) та багатоядерні (4835 проти 2057) бали в Geekbench 6.
- Графіка: Tensor G4 набирає 447 101 бал у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 6080 — лише 69 698, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
- Енергоефективність: Dimensity 6080 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у MediaTek.
- Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu 10 проти 437 214 у Dimensity 6080, що робить його більш ніж удвічі потужнішим.
- Ринкове позиціонування: Tensor G4 — флагманський чип 2024 року, а Dimensity 6080 — представник середнього сегменту 2023 року, що пояснює різницю в характеристиках.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 135338 |
| GPU | 447101 | 69698 |
| Memory | 183290 | 109252 |
| UX | 211054 | 122926 |
| Total score | 1125355 | 437214 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 123.4 images/sec | - |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 15.6 images/sec | - |
| Photo processing | 46 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 6 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 64 |
| Всього шейдерів | 896 | 128 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 243.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 17,07 Гбіт/с |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Червень 2023 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |