Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, і вибір між ними може бути складним. Сьогодні порівнюємо Google Tensor G4, представлений у серпні 2024 року, та MediaTek Dimensity 6100 Plus, який вийшов у липні 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на різні сегменти: Tensor G4 створений для флагманських смартфонів Google, а Dimensity 6100 Plus — для пристроїв середнього рівня. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та результати тестів.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Dimensity 6100 Plus MediaTek Dimensity 6100 Plus 8

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Dimensity 6100 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G4 майже втричі вищий (1 125 355 проти 392 912). У Geekbench 6 Tensor G4 набирає 2005/4835 балів (одно/багатоядерний), тоді як Dimensity 6100 Plus — лише 728/1938. Tensor G4 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та рендерингу. Однак Dimensity 6100 Plus може бути більш енергоефективним завдяки техпроцесу 6 нм (проти 4 нм у Tensor G4), хоча точні дані про енергоспоживання відсутні. Для ігор та важких завдань Tensor G4 — очевидний вибір, але для бюджетних пристроїв Dimensity 6100 Plus залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G4 має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2005/4835 проти 728/1938).
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Dimensity 6100 Plus — лише 62 257, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G4 (1 125 355) майже втричі вищий, ніж у Dimensity 6100 Plus (392 912).
  • Швидкість обробки зображень: Tensor G4 обробляє 123,4 зображення/с у тесті Image detection, тоді як Dimensity 6100 Plus — лише 38,2 зображення/с.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлений за техпроцесом 4 нм, а Dimensity 6100 Plus — 6 нм, що може впливати на енергоефективність на користь Dimensity.

AnTuTu 10

CPU 283910 132053
GPU 447101 62257
Memory 183290 88216
UX 211054 110386
Total score 1125355 392912

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 93.6 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 38.2 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 61.2 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 5.65 images/sec
Photo processing 46 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.93 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 940 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1792 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Липень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (447 101 балів у AnTuTu GPU проти 62 257 у Dimensity 6100 Plus). Він забезпечує плавнішу графіку в вимогливих іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Точних даних про енергоефективність немає, але Dimensity 6100 Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити кращу автономність порівняно з 4-нм Tensor G4, хоча це залежить від реалізації.

Чи варто вибирати Dimensity 6100 Plus замість Tensor G4?

Dimensity 6100 Plus підходить для бюджетних пристроїв, де важлива ціна. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або роботи з медіа, краще обрати Tensor G4.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча конкретних показників AI-продуктивності немає, Tensor G4 має вищі бали в UX-тестах (211 054 проти 110 386), що може свідчити про кращу оптимізацію AI-завдань.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, а MediaTek Dimensity 6100 Plus — у липні 2023 року. Tensor G4 є новішим і пропонує сучасніші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.