Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори привертають увагу: Google Tensor G4, випущений у 2024 році, та MediaTek Dimensity 700, який дебютував у 2020-му. Хоча обидва належать до різних цінових категорій, їх порівняння допомагає зрозуміти, як новітні технології впливають на продуктивність та енергоефективність. Tensor G4 створений для флагманських смартфонів Google, тоді як Dimensity 700 — бюджетне рішення для масових пристроїв. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Dimensity 700 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu (1 125 355) майже втричі вищий за Dimensity 700 (387 201). Tensor G4 також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (2005/4835 проти 711/1783). Однак Dimensity 700 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з акцентом на автономність. Вибір між ними залежить від потреб: максимальна продуктивність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 38 балів, Dimensity 700 — 17, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність Tensor.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G4 отримує 33 бали, Dimensity 700 — лише 5, тому Tensor краще підходить для важких ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 700 має максимальні 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на кращу економію енергії у старішого чипа.
  • Результати бенчмарків: Tensor G4 показує 1 125 355 балів в AnTuTu та 4835 багатоядерних балів Geekbench, проти 387 201 та 1783 відповідно у Dimensity 700.
  • Техпроцес та AI: Tensor G4 новіший (2024 рік) і має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання.

AnTuTu 10

CPU 283910 127183
GPU 447101 75727
Memory 183290 90997
UX 211054 93294
Total score 1125355 387201

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 33.9 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 46 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 940 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1792 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи MediaTek Dimensity 700?

Google Tensor G4 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (447 101) у 5,9 раза вищий за Dimensity 700 (75 727), тому він забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Dimensity 700 у 2024 році?

Dimensity 700 підходить для базових завдань і забезпечує хорошу автономність завдяки високій енергоефективності, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший: Tensor G4 чи Dimensity 700?

MediaTek Dimensity 700 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань.

Чи підтримує Google Tensor G4 5G?

Так, Tensor G4 має вбудований 5G-модем, як і Dimensity 700, тому обидва чипи підтримують мережі п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G4 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує швидшу обробку зображень та функції машинного навчання, тоді як Dimensity 700 має базові AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.