Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 7050 — два сучасні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Tensor G4, випущений у 2024 році, робить акцент на продуктивності CPU та GPU, тоді як Dimensity 7050 (2023) пропонує чудову енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Dimensity 7050 MediaTek Dimensity 7050 45

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає Dimensity 7050 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується значно вищими результатами в AnTuTu (1 125 355 проти 581 421) та Geekbench (одноядерний: 2005 проти 956, багатоядерний: 4835 проти 2343). Однак Dimensity 7050 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте Tensor G4. Якщо пріоритет — енергозбереження та помірна продуктивність — Dimensity 7050.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 7050 — лише 167 205, що свідчить про перевагу Tensor у складних обчисленнях.
  • Графіка: GPU Tensor G4 (447 101 балів в AnTuTu) значно потужніший за Dimensity 7050 (116 540 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 7050 отримує 100 балів у цьому показнику, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання MediaTek.
  • Загальна продуктивність: Tensor G4 має загальний рейтинг 24, а Dimensity 7050 — 45, що відображає кращий баланс характеристик у MediaTek.
  • Результати бенчмарків: Tensor G4 випереджає Dimensity 7050 в усіх тестах: одноядерний Geekbench (2005 vs 956), багатоядерний (4835 vs 2343), а також у швидкості обробки зображень та PDF.

AnTuTu 10

CPU 283910 167205
GPU 447101 116540
Memory 183290 150390
UX 211054 147286
Total score 1125355 581421

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 122.4 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 60.8 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 90.6 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 45.7 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 70.8 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 6.5 images/sec
Photo processing 46 images/sec 21.5 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 940 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 686 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (447 101 балів в AnTuTu проти 116 540), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7050 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у Tensor G4), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Tensor G4?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань та ігор — так. Для повсякденного використання Dimensity 7050 може бути достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 має вдосконалений AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (123.4 images/sec проти 45.7).

Який чип новіший?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, а MediaTek Dimensity 7050 — у травні 2023 року, тому Tensor G4 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.