Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів для смартфонів конкуренція між Google та MediaTek стає дедалі цікавішою. Google Tensor G4, анонсований у серпні 2024 року, робить ставку на AI-обчислення та оптимізацію для сервісів Google. Натомість MediaTek Dimensity 7200, представлений у лютому 2023 року, пропонує збалансовану продуктивність із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, спираючись на результати бенчмарків та технічні характеристики.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Dimensity 7200 MediaTek Dimensity 7200 48

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає MediaTek Dimensity 7200 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 1 125 355 проти 718 576 у конкурента. Особливо помітна перевага в GPU-тестах (447 101 проти 183 564) та UX (211 054 проти 171 451). Однак Dimensity 7200 демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Вибір між чипами залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 7200 — 718 576 балів, що свідчить про значну перевагу першого.
  • GPU: Tensor G4 показує результат 447 101 балів у графічному тесті, майже в 2,5 раза вище за 183 564 бали у Dimensity 7200, що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 7200 отримує максимальні 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа MediaTek.
  • Одноядерна продуктивність: Tensor G4 має 2005 балів у Geekbench 6 Single-Core проти 1187 балів у Dimensity 7200, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Tensor G4 набирає 4835 балів у Multi-Core, майже вдвічі більше ніж 2643 бали у Dimensity 7200, що дає перевагу у важких обчисленнях.

AnTuTu 10

CPU 283910 234910
GPU 447101 183564
Memory 183290 128651
UX 211054 171451
Total score 1125355 718576

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 53.7 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 46 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 940 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 512
FLOPS 1792 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (447 101 бал проти 183 564), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7200 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), тому він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.

Чи варто вибирати Tensor G4 через AI-функції?

Так, Tensor G4 оптимізований для AI-завдань, що підтверджується вищими балами UX (211 054 проти 171 451), що корисно для фото та голосових сервісів.

Який чип має кращу загальну продуктивність?

Google Tensor G4 перевершує Dimensity 7200 за загальним балом AnTuTu (1 125 355 проти 718 576), що свідчить про вищу продуктивність у більшості завдань.

Який чип вийшов пізніше?

Google Tensor G4 анонсовано в серпні 2024 року, тоді як MediaTek Dimensity 7200 — у лютому 2023 року, тому Tensor G4 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.