Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G4, представлений у серпні 2024 року, та MediaTek Dimensity 7200 Ultra, що дебютував у вересні 2023 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та високого рівня, але мають різну архітектуру та акценти. Tensor G4 робить ставку на AI-обчислення та інтеграцію з екосистемою Google, тоді як Dimensity 7200 Ultra орієнтований на енергоефективність та збалансовану продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За результатами тестів Google Tensor G4 випереджає Dimensity 7200 Ultra за загальною продуктивністю (1 125 355 проти 747 554 балів в AnTuTu 10) та однокришталевою швидкодією (2005 проти 1128 балів у Geekbench 6). Він також демонструє кращі показники в графічних тестах (447 101 проти 183 815 балів GPU) та обробці зображень. Однак Dimensity 7200 Ultra має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи автономність.

Основні відмінності

  • Google Tensor G4 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 125 355) порівняно з Dimensity 7200 Ultra (747 554), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 Tensor G4 набирає 2005 балів в одноядерному та 4835 у багатоядерному режимі, тоді як Dimensity 7200 Ultra — 1128 та 2710 відповідно, що вказує на значну перевагу Tensor G4 у швидкодії CPU.
  • GPU продуктивність Tensor G4 (447 101 балів) майже в 2,5 рази вища, ніж у Dimensity 7200 Ultra (183 815 балів), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • MediaTek Dimensity 7200 Ultra отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про значно кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа MediaTek.
  • У тестах обробки зображень (Image detection, HDR, Background blur) Tensor G4 показує вищі результати (123,4 проти 59,7 зображень/с), що вказує на потужніший AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 283910 228640
GPU 447101 183815
Memory 183290 158693
UX 211054 176406
Total score 1125355 747554

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 59.7 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 46 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 940 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 512
FLOPS 1792 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має значно потужніший GPU (447 101 балів проти 183 815), тому він краще підходить для вимогливих ігор та графічних застосунків.

Який процесор більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, тому Dimensity забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів можуть відрізнятися залежно від виробника смартфона.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G4 демонструє вищі результати в тестах обробки зображень (Image detection, HDR), що свідчить про потужніший AI-блок, оптимізований для завдань машинного навчання.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для щоденних завдань, таких як перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та відео, обидва чипи підходять, але Dimensity 7200 Ultra забезпечить кращу автономність, тоді як Tensor G4 — вищу швидкодію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.