Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно з'являються нові рішення, і вибір між Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 7300 може бути непростим. Обидва чипи належать до ARM-архітектури, але орієнтовані на різні завдання. Tensor G4 створений для флагманських пристроїв Google, тоді як Dimensity 7300 — це енергоефективне рішення для середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Dimensity 7300 MediaTek Dimensity 7300 47

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає MediaTek Dimensity 7300 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 1 125 355 проти 673 802 у конкурента. Особливо помітна перевага в графічній підсистемі (GPU: 447 101 проти 145 306) та одноядерній продуктивності (Geekbench Single-Core: 2005 проти 1043). Однак Dimensity 7300 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Tensor G4, якщо пріоритет — енергоефективність — Dimensity 7300.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має вищий одноядерний (2005 проти 1043) та багатоядерний (4835 проти 2999) бали в Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Tensor G4 значно потужніший (447 101 бал в AnTuTu) порівняно з Dimensity 7300 (145 306 балів), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 7300 отримав максимальну оцінку 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність чипа MediaTek.
  • AI-блок: Tensor G4 має виділений AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники не наведені.
  • Техпроцес: Dimensity 7300 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що сприяє його енергоефективності, тоді як Tensor G4 використовує 5 нм техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 283910 217832
GPU 447101 145306
Memory 183290 149882
UX 211054 160782
Total score 1125355 673802

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 69.5 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 115.1 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 54.4 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 98.5 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 46 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G615 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 940 МГц 1047 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 896 -
FLOPS 1792 Гфлопс 536.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 655

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (447 101 бал в AnTuTu проти 145 306), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7300 має максимальну оцінку енергоефективності 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, тому Dimensity 7300 споживає менше енергії.

Чи варто вибирати Tensor G4 через AI-можливості?

Так, Tensor G4 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, наприклад, обробка фото.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tensor G4 показує вищі результати: AnTuTu 1 125 355 проти 673 802, Geekbench Single-Core 2005 проти 1043, Multi-Core 4835 проти 2999.

Який чип вийшов пізніше?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, а MediaTek Dimensity 7300 — у червні 2024 року. Tensor G4 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.