Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 7350
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи, представлені у 2024 році: Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 7350. Обидва орієнтовані на смартфони середнього та верхнього сегмента, але мають різну архітектуру та позиціонування. Tensor G4 — флагманське рішення Google з акцентом на AI, тоді як Dimensity 7350 — потужний чип від MediaTek з 4-нм техпроцесом. Розглянемо їхні ключові відмінності за результатами тестів та характеристиками.
Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає MediaTek Dimensity 7350 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 1 125 355 проти 753 533 у конкурента. Tensor G4 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2005 та 4835 балів проти 1195 та 2622 відповідно). Однак Dimensity 7350 виграє за техпроцесом (4 нм проти 5 нм у Tensor G4), що може забезпечити кращу енергоефективність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 7350 — 753 533 бали, що на 49% більше у Tensor G4.
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, а Dimensity 7350 — 227 081, що свідчить про перевагу Tensor G4 на 25%.
- Графічна продуктивність: GPU-тест AnTuTu показує 447 101 бал у Tensor G4 проти 210 531 у Dimensity 7350, що майже вдвічі більше.
- Техпроцес: Dimensity 7350 виготовлено за 4-нм технологією TSMC, тоді як Tensor G4 — за 5-нм, що потенційно дає перевагу в енергоефективності Dimensity.
- AI-можливості: Tensor G4 має вбудований блок Tensor Processing Unit (TPU) для задач штучного інтелекту, тоді як Dimensity 7350 використовує стандартний AI-процесор MediaTek, але точні порівняння відсутні.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 227081 |
| GPU | 447101 | 210531 |
| Memory | 183290 | 155451 |
| UX | 211054 | 160470 |
| Total score | 1125355 | 753533 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 123.4 images/sec | - |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 15.6 images/sec | - |
| Photo processing | 46 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 3 ГГц – Cortex-A715 6x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 3000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 4 нм | 4 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G610 MP4 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 1300 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 128 |
| Всього шейдерів | 896 | 512 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 665.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 657 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 51,2 Гбіт/с |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Wi-Fi | 7 | 6 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Липень 2024 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |