Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи, представлені у 2024 році: Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 7350. Обидва орієнтовані на смартфони середнього та верхнього сегмента, але мають різну архітектуру та позиціонування. Tensor G4 — флагманське рішення Google з акцентом на AI, тоді як Dimensity 7350 — потужний чип від MediaTek з 4-нм техпроцесом. Розглянемо їхні ключові відмінності за результатами тестів та характеристиками.

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає MediaTek Dimensity 7350 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 1 125 355 проти 753 533 у конкурента. Tensor G4 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2005 та 4835 балів проти 1195 та 2622 відповідно). Однак Dimensity 7350 виграє за техпроцесом (4 нм проти 5 нм у Tensor G4), що може забезпечити кращу енергоефективність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 7350 — 753 533 бали, що на 49% більше у Tensor G4.
  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, а Dimensity 7350 — 227 081, що свідчить про перевагу Tensor G4 на 25%.
  • Графічна продуктивність: GPU-тест AnTuTu показує 447 101 бал у Tensor G4 проти 210 531 у Dimensity 7350, що майже вдвічі більше.
  • Техпроцес: Dimensity 7350 виготовлено за 4-нм технологією TSMC, тоді як Tensor G4 — за 5-нм, що потенційно дає перевагу в енергоефективності Dimensity.
  • AI-можливості: Tensor G4 має вбудований блок Tensor Processing Unit (TPU) для задач штучного інтелекту, тоді як Dimensity 7350 використовує стандартний AI-процесор MediaTek, але точні порівняння відсутні.

AnTuTu 10

CPU 283910 227081
GPU 447101 210531
Memory 183290 155451
UX 211054 160470
Total score 1125355 753533
Google Tensor G4 1125355 Немає даних
MediaTek Dimensity 7350 Немає даних 753533

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 123.4 images/sec Немає даних
HDR 134.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 15.6 images/sec Немає даних
Photo processing 46 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 2005 1195
Multi-Core Score 4835 2622
Compute Score (GPU) 6549 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 940 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 512
FLOPS 1792 Гфлопс 665.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 657

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 21
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 7350

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (447 101 бал в AnTuTu проти 210 531), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Dimensity 7350 може впоратися з менш вимогливими іграми, але поступається в графічній потужності.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7350 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 5-нм Tensor G4. Однак точні дані про енергоспоживання відсутні, тому це лише теоретична перевага.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми. Tensor G4 підтримує суб-6 ГГц та ммХвилі, а Dimensity 7350 — суб-6 ГГц. Точний набір частот залежить від реалізації виробником смартфона.

Який чип краще підходить для AI-задач?

Google Tensor G4 має спеціалізований TPU, оптимізований для роботи з AI-моделями Google, що забезпечує перевагу в задачах машинного навчання. Dimensity 7350 має стандартний AI-процесор, але його продуктивність у цій сфері нижча.

Який чип вийшов раніше?

MediaTek Dimensity 7350 був представлений у липні 2024 року, а Google Tensor G4 — у серпні 2024 року. Обидва чипи є актуальними на момент порівняння.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.