Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 800
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння ARM-чипів Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 800 допоможе визначити, який з них краще підходить для вашого смартфона. Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, тоді як Dimensity 800 — у грудні 2019. Обидва чипи мають різні архітектури та орієнтовані на різні сегменти. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.
Короткий висновок. За результатами тестів Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Dimensity 800 за продуктивністю CPU та GPU. Tensor G4 набирає 1125355 балів в AnTuTu 10 проти 481286 у Dimensity 800, а в Geekbench 6 показує 2005/4835 балів проти 638/2255. Однак Dimensity 800 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна швидкодія чи енергоощадливість.
Основні відмінності
- Google Tensor G4 має майже вдвічі вищий загальний результат в AnTuTu 10 (1125355) порівняно з Dimensity 800 (481286).
- Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283910 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 800 — 165670; у Geekbench 6 Tensor G4 має 2005/4835 балів, Dimensity 800 — 638/2255.
- GPU продуктивність: Tensor G4 отримує 447101 балів в AnTuTu, а Dimensity 800 — лише 96534, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність Tensor G4.
- Енергоефективність: Dimensity 800 має оцінку 100, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на потенційно довший час роботи від батареї у Dimensity 800.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (2024 рік), що забезпечує вищу продуктивність, але Dimensity 800 (2019) може бути більш енергоефективним.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 165670 |
| GPU | 447101 | 96534 |
| Memory | 183290 | 101588 |
| UX | 211054 | 117494 |
| Total score | 1125355 | 481286 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 100.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 54.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 84.7 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 41.5 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 71 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 7.63 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 20.2 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 3.09 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
4x 2 ГГц – Cortex-A76 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 нм | 7 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G57 MP4 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 64 |
| Всього шейдерів | 896 | 256 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 332.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 3.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 17,07 Гбіт/с |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Грудень 2019 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |