Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, які визначають продуктивність смартфонів. Сьогодні порівнюємо Google Tensor G4, представлений у серпні 2024 року, та MediaTek Dimensity 8020, анонсований у квітні 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на флагманські пристрої, але мають різні підходи до архітектури та оптимізації. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020 48

Короткий висновок. Google Tensor G4 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 125 355 проти 739 422, Geekbench 6: 2005/4835 проти 1122/3681), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Натомість MediaTek Dimensity 8020 виділяється значно кращою енергоефективністю (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи. Таким чином, Tensor G4 підійде для максимальної продуктивності, а Dimensity 8020 — для тих, хто цінує енергоощадність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має вищий бал продуктивності CPU (38 проти 26) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 1122, багатоядерний 4835 проти 3681).
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 перевершує Dimensity 8020 в ігрових тестах (33 бали проти 19) та має вищий підрозділ GPU в AnTuTu (447 101 проти 217 663).
  • Енергоефективність: Dimensity 8020 отримує максимальний бал енергоефективності (100), тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію живлення у MediaTek.
  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає вищий загальний бал в AnTuTu (1 125 355 проти 739 422), що свідчить про його перевагу в комплексних завданнях.
  • Техпроцес та AI: Хоча точні дані не вказані, Tensor G4 має вищий бал UX в AnTuTu (211 054 проти 178 659), що може вказувати на кращу оптимізацію AI та інтерфейсу.

AnTuTu 10

CPU 283910 194953
GPU 447101 217663
Memory 183290 148147
UX 211054 178659
Total score 1125355 739422

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 76.9 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 46 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 940 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 576
FLOPS 1792 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має вищу продуктивність GPU (33 бали проти 19) та кращі результати в AnTuTu GPU (447 101 проти 217 663), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8020 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Tensor G4 через новішу дату виходу?

Tensor G4 вийшов у 2024 році, тоді як Dimensity 8020 — у 2023. Новіший чип може мати кращу підтримку AI та новітніх технологій, але це не гарантує переваги в усіх сценаріях.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tensor G4 перевершує Dimensity 8020 в AnTuTu 10 (1 125 355 проти 739 422) та Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 1122, багатоядерний 4835 проти 3681).

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи достатньо продуктивні, але Dimensity 8020 забезпечить кращу автономність, а Tensor G4 — вищу швидкодію в складних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.