Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 810 — два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Tensor G4, представлений у 2024 році, робить акцент на продуктивності CPU та GPU, тоді як Dimensity 810, випущений у 2021 році, відомий своєю енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими процесорами, їхні сильні та слабкі сторони, а також результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Dimensity 810 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 майже вдвічі вищий, а графічний тест — у кілька разів потужніший. Однак Dimensity 810 демонструє кращу енергоефективність, що робить його привабливим для пристроїв з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте Tensor G4. Для бюджетних смартфонів з тривалим часом роботи — Dimensity 810.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283910 балів у тесті CPU проти 145931 у Dimensity 810, що свідчить про майже двократну перевагу.
  • Графічна продуктивність: Tensor G4 показує 447101 балів GPU проти 65720 у Dimensity 810, що робить його значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 810 має 100 балів енергоефективності, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення у MediaTek.
  • Загальний рейтинг: Dimensity 810 отримує 42 бали загального рейтингу проти 24 у Tensor G4, що може відображати кращий баланс характеристик для свого класу.
  • Результати бенчмарків: Tensor G4 має загальний бал AnTuTu 1125355 проти 421890 у Dimensity 810, що підтверджує його перевагу в сирій потужності.

AnTuTu 10

CPU 283910 145931
GPU 447101 65720
Memory 183290 99558
UX 211054 110681
Total score 1125355 421890

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 37.6 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 46 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 940 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1792 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи MediaTek Dimensity 810?

Google Tensor G4 значно потужніший за графікою (447101 балів GPU проти 65720), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 810 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 810 у 2024 році?

Dimensity 810 залишається хорошим вибором для бюджетних смартфонів завдяки енергоефективності, але його продуктивність поступається сучасним чипам.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання, хоча точних даних про порівняння немає.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але Tensor G4 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.