Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 8100 — два ARM-чипи різних поколінь. Tensor G4 вийшов у 2024 році, тоді як Dimensity 8100 дебютував у 2022. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Tensor G4 орієнтований на AI-обчислення, а Dimensity 8100 — на енергоефективність. Розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає Dimensity 8100 за загальною продуктивністю (1125355 балів AnTuTu проти 855509), особливо в GPU-тестах (447101 проти 213921). Проте Dimensity 8100 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G4. Для довгої автономності та щоденних завдань — Dimensity 8100.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1125355 балів в AnTuTu, Dimensity 8100 — 855509 балів.
  • GPU: Tensor G4 демонструє 447101 балів у GPU-тесті, Dimensity 8100 — 213921 балів.
  • Енергоефективність: Dimensity 8100 отримує 100 балів, Tensor G4 — 0 балів.
  • Одноядерна продуктивність: Tensor G4 має 2005 балів Geekbench 6, Dimensity 8100 — 1140 балів.
  • Багатоядерна продуктивність: Tensor G4 набирає 4835 балів, Dimensity 8100 — 3624 бали.

AnTuTu 10

CPU 283910 265676
GPU 447101 213921
Memory 183290 168557
UX 211054 207355
Total score 1125355 855509

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 79.5 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 46 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 940 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1792 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має вищу продуктивність GPU (447101 балів проти 213921), тому краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8100 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати пристрій з Tensor G4 у 2024 році?

Так, Tensor G4 пропонує високу продуктивність та AI-можливості, але енергоефективність поступається Dimensity 8100.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, хоча точні показники не вказані.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

Google Tensor G4 випереджає Dimensity 8100 в AnTuTu (1125355 vs 855509) та Geekbench (одноядерний 2005 vs 1140, багатоядерний 4835 vs 3624).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.