Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G4, випущений у серпні 2024 року, та MediaTek Dimensity 820, який дебютував у травні 2020 року. Tensor G4 орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Dimensity 820 використовувався в пристроях середнього класу. Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. Далі ми порівняємо їхні характеристики на основі доступних даних.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820 43

Короткий висновок. Google Tensor G4 демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 487 164 у Dimensity 820). Однак Dimensity 820 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4), що може забезпечити довший час автономної роботи. Tensor G4 також виграє в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (2005/4835 проти 845/2484). Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність або енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має вищий бал CPU в AnTuTu (283 910 проти 150 733) та кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench.
  • Графіка: GPU Tensor G4 набирає 447 101 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 820 — лише 116 007, що свідчить про перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 820 отримує 100 балів за енергоефективність, а Tensor G4 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у MediaTek.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як Dimensity 820 — за 7 нм, що впливає на тепловиділення та продуктивність.
  • AI-блок: Tensor G4 має вдосконалений AI-блок для обробки зображень та машинного навчання, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (123,4 проти 43 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 283910 150733
GPU 447101 116007
Memory 183290 100018
UX 211054 120406
Total score 1125355 487164

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 43 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 46 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP5
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 940 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 5
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 320
FLOPS 1792 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має значно потужніший GPU (447 101 бал в AnTuTu проти 116 007), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Dimensity 820 поступається в графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 820 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання. Однак Tensor G4 використовує новіший техпроцес, що може компенсувати різницю.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 демонструє вищу продуктивність AI: результати тестів Image detection (123,4 проти 43 зображень/с) та Background blur (15,6 проти 7,24 зображень/с) значно кращі.

Чи варто переплачувати за Tensor G4?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, роботи з фото/відео та AI-функцій, Tensor G4 виправдовує ціну. Для базових завдань та економії заряду Dimensity 820 може бути достатнім.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, а MediaTek Dimensity 820 — у травні 2020 року. Tensor G4 є значно новішим і має сучасніші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.