Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 8200
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G4, представлений у серпні 2024 року, та MediaTek Dimensity 8200, який дебютував у грудні 2022 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та високого рівня, але мають різні архітектурні рішення. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. За результатами тестів Google Tensor G4 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU, набираючи в AnTuTu 10 понад 1 125 355 балів проти 928 567 у Dimensity 8200. Однак Dimensity 8200 значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0). Якщо для вас важлива максимальна швидкодія, обирайте Tensor G4. Якщо ж пріоритет — автономність та менше нагрівання, Dimensity 8200 буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Google Tensor G4 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 125 355) порівняно з Dimensity 8200 (928 567), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У Geekbench 6 Tensor G4 показує кращі результати: 2005 балів в одноядерному та 4835 у багатоядерному тестах, тоді як Dimensity 8200 — 1224 та 3891 балів відповідно.
- Продуктивність GPU у Tensor G4 вища: 447 101 бал у AnTuTu GPU проти 238 740 у Dimensity 8200, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Tensor G4 за енергоефективністю: 100 балів проти 0, що означає менше енергоспоживання та тепловиділення.
- Tensor G4 вийшов пізніше (серпень 2024) та має новішу архітектуру, тоді як Dimensity 8200 (грудень 2022) є більш зрілим рішенням з оптимізованою енергоефективністю.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 258456 |
| GPU | 447101 | 238740 |
| Memory | 183290 | 189303 |
| UX | 211054 | 242068 |
| Total score | 1125355 | 928567 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 172.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 108 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 140.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 86.2 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 118.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 14.7 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 34.4 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 4.63 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
1x 3,1 ГГц – Cortex A78 3x 3 ГГц – Cortex A78 4x 2 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 3100 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 4 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G610 MP6 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 6 |
| Шейдерних блоків | 128 | 128 |
| Всього шейдерів | 896 | 768 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 1442 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 580 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 51,2 Гбіт/с |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2960 x 1440 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Wi-Fi | 7 | 6 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Грудень 2022 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |