Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G4, випущений у серпні 2024 року, та MediaTek Dimensity 900, що дебютував у травні 2021 року. Tensor G4 створений для смартфонів Google Pixel із фокусом на AI-функції, тоді як Dimensity 900 — популярний чип для середнього сегмента. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Dimensity 900 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 125 355 проти 511 291), а одноядерний тест Geekbench 6 показує 2005 балів проти 898. Однак Dimensity 900 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G4. Якщо ж пріоритет — автономність, Dimensity 900 буде більш економним.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G4 має майже вдвічі вищий одноядерний бал Geekbench 6 (2005 проти 898) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний бал (4835 проти 2239).
  • Графічна продуктивність: Tensor G4 набирає 447 101 бал у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Dimensity 900 — лише 100 692 бали, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність Tensor G4.
  • Енергоефективність: Dimensity 900 отримує 100 балів у цій категорії, тоді як Tensor G4 — 0 балів, що вказує на потенційно кращу автономність пристроїв на Dimensity 900.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм) порівняно з Dimensity 900 (6 нм), що забезпечує вищу ефективність та продуктивність.
  • AI-блок: Tensor G4 має спеціалізований AI-блок для покращення роботи камери та голосових функцій, тоді як Dimensity 900 має базові AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 283910 150309
GPU 447101 100692
Memory 183290 125763
UX 211054 134527
Total score 1125355 511291

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 43.6 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 6 images/sec
Photo processing 46 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 940 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 900 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), тому пристрої на його основі можуть працювати довше без підзарядки.

Чи варто платити більше за Tensor G4?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність, AI-функції та підтримка новітніх технологій. Dimensity 900 — бюджетніший варіант для базових завдань.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує покращену обробку фото, голосові помічники та інші інтелектуальні функції.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 випущено у 2024 році, а MediaTek Dimensity 900 — у 2021, тому Tensor G4 має сучасніші технології та довшу підтримку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.