Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів два процесори привертають особливу увагу: Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 9000 Plus. Перший — флагманське рішення Google, орієнтоване на AI та оптимізацію, другий — потужний чип від MediaTek з високою продуктивністю CPU. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 Plus випереджає Google Tensor G4 за загальним рейтингом (61 проти 24) та енергоефективністю (100 проти 0). Він також має вищу продуктивність CPU (48 проти 38) та GPU (34 проти 33). Проте Tensor G4 демонструє кращі одноядерні результати в Geekbench (2005 проти 1647) і вищий загальний бал AnTuTu (1125355 проти 1114121). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та багатоядерна продуктивність — обирайте Dimensity 9000 Plus. Якщо важливі одноядерні завдання та AI-функції — Tensor G4.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 9000 Plus має вищий загальний рейтинг (61) порівняно з Google Tensor G4 (24).
- Енергоефективність Dimensity 9000 Plus оцінена в 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0 балів.
- Продуктивність CPU у Dimensity 9000 Plus вища (48 проти 38), але Tensor G4 перевершує в одноядерному тесті Geekbench (2005 проти 1647).
- У AnTuTu 10 Tensor G4 набирає 1125355 балів, що трохи більше за 1114121 у Dimensity 9000 Plus.
- Dimensity 9000 Plus використовує архітектуру Cortex-X2/A710/A510, тоді як Tensor G4 має власну архітектуру Google.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 366755 |
| GPU | 447101 | 329211 |
| Memory | 183290 | 178155 |
| UX | 211054 | 240000 |
| Total score | 1125355 | 1114121 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 123.4 images/sec | - |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 15.6 images/sec | - |
| Photo processing | 46 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2 3x 2.85 ГГц – Cortex-A710 4x 1.8 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 3200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 4 нм | 4 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G710 MP10 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 933 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 10 |
| Шейдерних блоків | 128 | 96 |
| Всього шейдерів | 896 | 960 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 1791.3 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 590 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 3750 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 60 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2960 x 1440 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Wi-Fi | 7 | 6 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Липень 2022 року |
| Клас | Флагман | Флагман |