Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів конкуренція між Google та MediaTek стає дедалі цікавішою. Google Tensor G4, випущений у серпні 2024 року, є фірмовим процесором для смартфонів Pixel, орієнтованим на інтеграцію зі штучним інтелектом. MediaTek Dimensity 9200, який з'явився в листопаді 2022 року, — це флагманський чип, що пропонує високу продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими двома процесорами, спираючись на результати бенчмарків та технічні характеристики.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200 73

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 випереджає Google Tensor G4 за загальною продуктивністю (загальний бал 1482965 проти 1125355) та енергоефективністю (100% проти 0%). Він також демонструє кращі результати в ігрових тестах (69% проти 33%) та багатоядерній продуктивності CPU (5281 проти 4835). Однак Tensor G4 має вищий одноядерний показник (2005 проти 1949), що може свідчити про кращу оптимізацію для окремих завдань. Загалом Dimensity 9200 є потужнішим рішенням для ігор та ресурсомістких додатків, тоді як Tensor G4 пропонує глибшу інтеграцію з екосистемою Google.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9200 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1482965 проти 1125355), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 Dimensity 9200 отримує вищий багатоядерний бал (5281 проти 4835), тоді як Tensor G4 лідирує в одноядерному тесті (2005 проти 1949).
  • Продуктивність GPU у Dimensity 9200 вища: бал GPU в AnTuTu 553034 проти 447101 у Tensor G4, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність Dimensity 9200 оцінюється в 100 балів, тоді як Tensor G4 має 0 балів, що свідчить про значну перевагу MediaTek у цьому аспекті.
  • Tensor G4 має вищий показник продуктивності CPU (38% проти 49% у Dimensity 9200), але Dimensity 9200 перевершує в ігрових тестах (69% проти 33%).

AnTuTu 10

CPU 283910 369557
GPU 447101 553034
Memory 183290 278497
UX 211054 281877
Total score 1125355 1482965

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 127.6 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 46 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 4th gen
Частота GPU 940 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 896 2112
FLOPS 1792 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 MediaTek T800
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи MediaTek Dimensity 9200?

MediaTek Dimensity 9200 має вищу продуктивність GPU (553034 проти 447101 в AnTuTu) та кращий ігровий бал (69% проти 33%), тому він краще підходить для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 9200 значно енергоефективніший: його показник енергоефективності становить 100 балів, тоді як у Tensor G4 — 0 балів.

Чи варто вибирати Google Tensor G4 через інтеграцію з AI?

Tensor G4 оптимізований для роботи зі штучним інтелектом Google, що може бути перевагою для користувачів Pixel, але загальна продуктивність AI не наведена.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

За багатоядерним тестом Geekbench 6 Dimensity 9200 перевершує Tensor G4 (5281 проти 4835), але Tensor G4 має вищий одноядерний бал (2005 проти 1949).

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати нові моделі?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, а Dimensity 9200 — у листопаді 2022. Tensor G4 новіший, але поступається за продуктивністю, тому варто враховувати індивідуальні потреби.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.