Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два потужних гравці — Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 9200 Plus — змагаються за місце у флагманських смартфонах. Tensor G4, випущений у серпні 2024 року, робить акцент на AI-можливостях та інтеграції з екосистемою Google. Натомість Dimensity 9200 Plus, представлений у травні 2023-го, вражає високою продуктивністю CPU та GPU, а також енергоефективністю. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus випереджає Google Tensor G4 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 1 502 963 проти 1 125 355 у Tensor G4. Dimensity також має вищі показники CPU (391 330 проти 283 910) та GPU (519 543 проти 447 101), а також кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними). Однак Tensor G4 пропонує глибшу інтеграцію з сервісами Google та спеціалізований AI-блок для обробки зображень і голосу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності — обирайте Dimensity 9200 Plus. Якщо ж ви цінуєте AI-функції та екосистему Google — Tensor G4 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали в AnTuTu 10, тоді як Tensor G4 — 1 125 355 балів.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має вищий бал CPU (391 330 проти 283 910) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2090 проти 2005, багатоядерний: 5532 проти 4835).
  • GPU: Dimensity 9200 Plus демонструє вищу продуктивність GPU (519 543 проти 447 101), що забезпечує кращу ігрову продуктивність (77% проти 33% за даними).
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus має значно вищий показник енергоефективності (100% проти 0%), що може вплинути на автономність пристрою.
  • Дата виходу: Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, тоді як Dimensity 9200 Plus — у травні 2023 року, що робить Tensor G4 новішим чипом.

AnTuTu 10

CPU 283910 391330
GPU 447101 519543
Memory 183290 309934
UX 211054 282516
Total score 1125355 1502963

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 126.3 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 17 images/sec
Photo processing 46 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 4th gen
Частота GPU 940 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 7 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 896 2112
FLOPS 1792 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 MediaTek T800
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи MediaTek Dimensity 9200 Plus?

MediaTek Dimensity 9200 Plus краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (77% проти 33%) та загальному балу AnTuTu.

Чи варто оновлюватися з Tensor G4 на Dimensity 9200 Plus?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Dimensity 9200 Plus буде помітним покращенням. Однак Tensor G4 пропонує кращу AI-обробку та інтеграцію з Google.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 9200 Plus має значно вищий показник енергоефективності (100% проти 0%), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечують підтримку сучасних мереж.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor G4 спеціалізується на AI-обробці завдяки інтеграції з екосистемою Google, що робить його кращим для завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.