Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 930

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, і два з них – Google Tensor G4 та MediaTek Dimensity 930 – привертають увагу. Tensor G4, випущений у серпні 2024 року, є флагманським чипом Google, орієнтованим на AI-функції та інтеграцію з екосистемою Pixel. Натомість Dimensity 930 від MediaTek, представлений у травні 2022 року, позиціонується як енергоефективне рішення для середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Dimensity 930 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G4 становить 1 125 355 проти 464 386 у Dimensity 930, а багатоядерний Geekbench 6 – 4835 проти 2325. Однак Dimensity 930 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4), що може забезпечити довший час автономної роботи. Tensor G4 також має вищі показники в UX та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G4; якщо пріоритет – енергоефективність, Dimensity 930 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 930 – лише 464 386, що робить Tensor G4 більш ніж удвічі потужнішим.
  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має одноядерний показник Geekbench 6 – 2005, а багатоядерний – 4835, тоді як Dimensity 930 – 920 та 2325 відповідно, що свідчить про значну перевагу Tensor G4.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал Tensor G4 в AnTuTu – 447 101, що значно вище за 79 830 у Dimensity 930, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 930 отримує 100 балів у цьому параметрі, тоді як Tensor G4 – 0, що вказує на потенційно кращу автономність пристроїв на Dimensity 930.
  • Обробка зображень та AI: Tensor G4 демонструє вищі результати в тестах обробки зображень (наприклад, 123.4 images/sec проти 46.5), що свідчить про кращі можливості AI та камери.

AnTuTu 10

CPU 283910 153891
GPU 447101 79830
Memory 183290 105077
UX 211054 125588
Total score 1125355 464386

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 115.5 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 62.8 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 89.8 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 46.5 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 73.7 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 6.86 images/sec
Photo processing 46 images/sec 22.4 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.11 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 4th gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 940 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 7 8
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 896 144
FLOPS 1792 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищому GPU-балу (447 101 проти 79 830) та кращій продуктивності CPU, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 930 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї, хоча реальна автономність залежить від інших компонентів пристрою.

Чи варто вибирати Tensor G4 через AI-функції?

Так, Tensor G4 спеціально розроблений для AI-завдань, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та UX, що робить його кращим для функцій на основі штучного інтелекту.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 випущений у серпні 2024 року, тоді як MediaTek Dimensity 930 – у травні 2022 року, тому Tensor G4 є новішим рішенням.

Чи підходить Dimensity 930 для повсякденних завдань?

Так, Dimensity 930 забезпечує достатню продуктивність для звичайних завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео, при цьому має кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.