Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G25
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Helio G25 — два ARM-чипи, що представляють різні епохи та рівні продуктивності. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони Google, тоді як Helio G25 (2020 рік) використовується в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1125355 проти 124787, а Geekbench Single-Core 2005 проти 185. Однак Helio G25 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4) завдяки старішому техпроцесу 12 нм і низькому TDP. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G4. Для базових завдань з довгою автономністю підійде Helio G25.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі результати Geekbench (Single-Core 2005, Multi-Core 4835) порівняно з Helio G25 (185 та 521 відповідно).
- Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у Tensor G4 становить 447101, тоді як у Helio G25 — лише 17240, що робить перший набагато кращим для ігор.
- Техпроцес: Helio G25 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як Tensor G4 використовує новіший, хоча точний техпроцес не вказано.
- Енергоефективність: Helio G25 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
- Рік випуску: Tensor G4 вийшов у 2024 році, а Helio G25 — у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 44387 |
| GPU | 447101 | 17240 |
| Memory | 183290 | 33976 |
| UX | 211054 | 29184 |
| Total score | 1125355 | 124787 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 123.4 images/sec | - |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 15.6 images/sec | - |
| Photo processing | 46 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 940 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 896 | 32 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 41.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.9 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2400 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Червень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |