Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та MediaTek Helio G25 — два ARM-чипи, що представляють різні епохи та рівні продуктивності. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони Google, тоді як Helio G25 (2020 рік) використовується в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1125355 проти 124787, а Geekbench Single-Core 2005 проти 185. Однак Helio G25 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4) завдяки старішому техпроцесу 12 нм і низькому TDP. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G4. Для базових завдань з довгою автономністю підійде Helio G25.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі результати Geekbench (Single-Core 2005, Multi-Core 4835) порівняно з Helio G25 (185 та 521 відповідно).
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у Tensor G4 становить 447101, тоді як у Helio G25 — лише 17240, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Helio G25 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як Tensor G4 використовує новіший, хоча точний техпроцес не вказано.
  • Енергоефективність: Helio G25 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
  • Рік випуску: Tensor G4 вийшов у 2024 році, а Helio G25 — у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 283910 44387
GPU 447101 17240
Memory 183290 33976
UX 211054 29184
Total score 1125355 124787
Google Tensor G4 1125355 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 123.4 images/sec Немає даних
HDR 134.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 15.6 images/sec Немає даних
Photo processing 46 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 2005 185
Multi-Core Score 4835 521
Compute Score (GPU) 6549 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 940 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 896 32
FLOPS 1792 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 21 МП, 2x 13 МП

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Немає даних
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 7
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6762G
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 447101 проти 17240 у Helio G25, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G25 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки техпроцесу 12 нм і TDP 2 Вт, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати пристрій з Helio G25 у 2024 році?

Helio G25 підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності краще обрати Tensor G4.

Який чип має кращі результати бенчмарків?

Tensor G4 значно випереджає Helio G25: AnTuTu 1125355 проти 124787, Geekbench Single-Core 2005 проти 185.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, тоді як MediaTek Helio G25 — у червні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.