Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 і MediaTek Helio G35 — це два ARM-чипи, що представляють різні епохи мобільних технологій. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої з акцентом на продуктивність та AI, тоді як Helio G35 (2020) — бюджетне рішення для базових смартфонів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 145 990. Однак Helio G35 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tensor G4. Для базових завдань з тривалою автономністю підійде Helio G35.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G35 — лише 54 934, що робить Tensor G4 приблизно в 5 разів потужнішим.
- Продуктивність GPU: У тесті GPU Tensor G4 отримує 447 101 бал, а Helio G35 — 17 881, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність Tensor G4.
- Енергоефективність: Helio G35 має 100 балів енергоефективності, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно 4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Helio G35 використовує старіший 12-нм техпроцес.
- AI-блок: Tensor G4 має виділений AI-блок для задач машинного навчання, тоді як Helio G35 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 54934 |
| GPU | 447101 | 17881 |
| Memory | 183290 | 40532 |
| UX | 211054 | 32643 |
| Total score | 1125355 | 145990 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 63.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 25.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 36.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 10.5 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 0.87 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 7.57 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 1.65 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 940 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 896 | 32 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.9 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2400 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Червень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |