Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G36
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Helio G36 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів різних цінових сегментів. Tensor G4, випущений у серпні 2024 року, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G36 (лютий 2023) — бюджетне рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 136 643. Однак Helio G36 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і нижче енергоспоживання (TDP 2.2 Вт). Tensor G4 створений для важких завдань та ігор, тоді як Helio G36 — для базових сценаріїв із тривалою автономністю.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G36 — лише 51 096.
- Графіка: GPU Tensor G4 (447 101 бал) у 24 рази потужніший за Helio G36 (18 061 бал), що критично для ігор.
- Техпроцес: Helio G36 виготовлено за 12 нм техпроцесом, тоді як Tensor G4 — за новішим (точний техпроцес не вказано, але він забезпечує вищу продуктивність).
- Енергоефективність: Helio G36 отримує 100 балів за енергоефективність, а Tensor G4 — 0, що свідчить про менше енергоспоживання Helio.
- Бенчмарки: Tensor G4 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний 2005 проти 229, багатоядерний 4835 проти 842) та AnTuTu (1 125 355 проти 136 643).
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 51096 |
| GPU | 447101 | 18061 |
| Memory | 183290 | 38300 |
| UX | 211054 | 29186 |
| Total score | 1125355 | 136643 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 123.4 images/sec | - |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 15.6 images/sec | - |
| Photo processing | 46 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 940 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 896 | 32 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.9 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2400 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Лютий 2023 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |