Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та MediaTek Helio G36 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів різних цінових сегментів. Tensor G4, випущений у серпні 2024 року, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G36 (лютий 2023) — бюджетне рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 136 643. Однак Helio G36 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і нижче енергоспоживання (TDP 2.2 Вт). Tensor G4 створений для важких завдань та ігор, тоді як Helio G36 — для базових сценаріїв із тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G36 — лише 51 096.
  • Графіка: GPU Tensor G4 (447 101 бал) у 24 рази потужніший за Helio G36 (18 061 бал), що критично для ігор.
  • Техпроцес: Helio G36 виготовлено за 12 нм техпроцесом, тоді як Tensor G4 — за новішим (точний техпроцес не вказано, але він забезпечує вищу продуктивність).
  • Енергоефективність: Helio G36 отримує 100 балів за енергоефективність, а Tensor G4 — 0, що свідчить про менше енергоспоживання Helio.
  • Бенчмарки: Tensor G4 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний 2005 проти 229, багатоядерний 4835 проти 842) та AnTuTu (1 125 355 проти 136 643).

AnTuTu 10

CPU 283910 51096
GPU 447101 18061
Memory 183290 38300
UX 211054 29186
Total score 1125355 136643
Google Tensor G4 1125355 Немає даних
MediaTek Helio G36 Немає даних 136643

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 123.4 images/sec Немає даних
HDR 134.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 15.6 images/sec Немає даних
Photo processing 46 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 2005 229
Multi-Core Score 4835 842
Compute Score (GPU) 6549 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2.2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 940 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 896 32
FLOPS 1792 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 50 МП, 2x 13 МП

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Немає даних
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 7
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G36

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (447 101 бал у AnTuTu) порівняно з Helio G36 (18 061), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G36 має вищий показник енергоефективності (100 балів) і TDP 2.2 Вт, що робить його економнішим, тоді як Tensor G4 споживає більше енергії.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Tensor G4 має вбудований AI-блок (точні характеристики не наведені), тоді як Helio G36 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що обмежує його можливості.

Який чип вийшов пізніше?

Google Tensor G4 випущено в серпні 2024 року, а MediaTek Helio G36 — у лютому 2023, тому Tensor G4 новіший.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) достатньо Helio G36, але для більш вимогливих сценаріїв краще Tensor G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.