Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G37
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G4 (2024) та MediaTek Helio G37 (2020). Tensor G4 орієнтований на флагманські смартфони Pixel, тоді як Helio G37 — бюджетне рішення для ігрових пристроїв. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio G37 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 7 разів вищий (1 125 355 проти 152 974). Tensor G4 також має кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2005 проти 205, багатоядерний: 4835 проти 911). Однак Helio G37 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Для ігор та важких завдань Tensor G4 є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Google Tensor G4 має значно вищі одноядерні (2005 проти 205) та багатоядерні (4835 проти 911) бали в Geekbench 6.
- Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 бал у графічному тесті AnTuTu 10, тоді як Helio G37 — лише 18 015.
- Енергоефективність: MediaTek Helio G37 отримує 100 балів, тоді як Google Tensor G4 — 0 балів, що вказує на кращу енергоефективність Helio.
- Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G4 (1 125 355) майже в 7 разів вищий, ніж у Helio G37 (152 974).
- Техпроцес: Tensor G4 випущено в 2024 році, Helio G37 — у 2020, що свідчить про новіший техпроцес та архітектуру Tensor.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 57859 |
| GPU | 447101 | 18015 |
| Memory | 183290 | 39028 |
| UX | 211054 | 38072 |
| Total score | 1125355 | 152974 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 64.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 40.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 11.4 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 31.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 1.01 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 7.2 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 1.86 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 940 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 896 | 32 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.9 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2400 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Червень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |