Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G70
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Helio G70 — це ARM-чипи, призначені для різних сегментів мобільних пристроїв. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони з акцентом на продуктивність та AI-функції. Helio G70, представлений у 2020 році, належить до бюджетного сегменту та фокусується на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio G70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 125 355 проти 246 700) та Geekbench (одноядерний: 2005 проти 417, багатоядерний: 4835 проти 1345). Однак Helio G70 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — Tensor G4, для економії заряду — Helio G70.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі показники в одноядерному (2005 проти 417) та багатоядерному (4835 проти 1345) тестах Geekbench.
- Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 бал у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio G70 — лише 41 559, що вказує на величезну перевагу в іграх.
- Енергоефективність: Helio G70 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як Helio G70 — за 12 нм, що впливає на продуктивність та тепловиділення.
- AI-блок: Tensor G4 має вдосконалений AI-блок для задач машинного навчання, тоді як Helio G70 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 78346 |
| GPU | 447101 | 41559 |
| Memory | 183290 | 55019 |
| UX | 211054 | 71776 |
| Total score | 1125355 | 246700 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 69.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 38.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 48.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 24.8 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 44.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 3.2 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 12.3 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 2.1 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 24 |
| Всього шейдерів | 896 | 48 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Січень 2020 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |