Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G80
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Helio G80 — два ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Helio G80 (2020) використовується в бюджетних ігрових пристроях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio G80 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: AnTuTu 10 (1 125 355 проти 247 951) та Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 416, багатоядерний 4835 проти 1354). Однак Helio G80 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Tensor G4 також має новіший техпроцес та потужніший AI-блок, що робить його кращим вибором для вимогливих завдань та ігор.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі одноядерні (2005 проти 416) та багатоядерні (4835 проти 1354) бали в Geekbench 6.
- Графіка: GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал в AnTuTu 10, тоді як Helio G80 — лише 47 308, що робить перший набагато потужнішим для ігор.
- Енергоефективність: Helio G80 отримує 100 балів у рейтингу енергоефективності, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на потенційно нижче енергоспоживання у Helio.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват, хоча Helio G80 (12 нм) може бути менш ефективним.
- AI-блок: Tensor G4 має вдосконалений AI-блок, що підтримує функції машинного навчання, тоді як Helio G80 має базові AI-можливості.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 82153 |
| GPU | 447101 | 47308 |
| Memory | 183290 | 53783 |
| UX | 211054 | 64707 |
| Total score | 1125355 | 247951 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 39.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 51.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 24.7 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 3.19 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 13 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 1.85 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 24 |
| Всього шейдерів | 896 | 48 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 91.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |