Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G81
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Helio G81 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor G4, створений Google, орієнтований на AI-обчислення та високу продуктивність CPU/GPU, тоді як Helio G81 від MediaTek робить акцент на енергоефективності та доступності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: AnTuTu 10 (1 125 355 проти 245 145) та Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 420, багатоядерний 4835 проти 1391). Однак Helio G81 демонструє кращу енергоефективність, що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G4. Для довготривалої автономності та базових завдань підійде Helio G81.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Google Tensor G4 має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2005, багатоядерний 4835) порівняно з Helio G81 (420 та 1391 відповідно).
- Графічна продуктивність: Tensor G4 набирає 447 101 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G81 — лише 35 061, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
- Енергоефективність: Helio G81 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у MediaTek.
- Техпроцес: Helio G81 виготовлений за 12 нм техпроцесом, тоді як Tensor G4 використовує більш сучасний процес (ймовірно, 4 нм), що впливає на продуктивність та тепловиділення.
- AI-можливості: Tensor G4 має спеціалізований AI-блок для завдань машинного навчання, тоді як Helio G81 не має окремого AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 81702 |
| GPU | 447101 | 35061 |
| Memory | 183290 | 67099 |
| UX | 211054 | 61283 |
| Total score | 1125355 | 245145 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 123.4 images/sec | - |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 15.6 images/sec | - |
| Photo processing | 46 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 24 |
| Всього шейдерів | 896 | 48 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 91.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Серпень 2024 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |