Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G85
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 і MediaTek Helio G85 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G85 (2020) — на бюджетні та ігрові моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 265 219, а Geekbench Single-Core 2005 проти 413. Однак Helio G85 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G4. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність — Helio G85.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі показники в Geekbench (2005/4835) порівняно з Helio G85 (413/1332).
- Графіка: GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал в AnTuTu, тоді як Helio G85 — лише 39 924.
- Енергоефективність: Helio G85 отримує 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
- AI-блок: Tensor G4 має спеціалізований AI-прискорювач, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як Helio G85 — за 12 нм.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 85473 |
| GPU | 447101 | 39924 |
| Memory | 183290 | 64027 |
| UX | 211054 | 75795 |
| Total score | 1125355 | 265219 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 75.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 38.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 23.5 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 43.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 3.05 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 12.2 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 1.75 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 24 |
| Всього шейдерів | 896 | 48 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Квітень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |