Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 і MediaTek Helio G85 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G85 (2020) — на бюджетні та ігрові моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 265 219, а Geekbench Single-Core 2005 проти 413. Однак Helio G85 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G4. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність — Helio G85.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі показники в Geekbench (2005/4835) порівняно з Helio G85 (413/1332).
  • Графіка: GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал в AnTuTu, тоді як Helio G85 — лише 39 924.
  • Енергоефективність: Helio G85 отримує 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • AI-блок: Tensor G4 має спеціалізований AI-прискорювач, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як Helio G85 — за 12 нм.

AnTuTu 10

CPU 283910 85473
GPU 447101 39924
Memory 183290 64027
UX 211054 75795
Total score 1125355 265219
Google Tensor G4 1125355 Немає даних
MediaTek Helio G85 Немає даних 265219

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 23.5 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 46 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec
Single-Core Score 2005 413
Multi-Core Score 4835 1332
Compute Score (GPU) 6549 1138

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 940 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 896 48
FLOPS 1792 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Немає даних
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 7
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 100 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6769Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G85

3DMark

Graphics test Немає даних 4 FPS
Score Немає даних 743
3DMark Wild Life Performance Немає даних 743

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 40 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 21 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (447 101 бал в AnTuTu проти 39 924), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G85 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але Tensor G4 має спеціалізований AI-прискорювач, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях ШІ.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 випущено в серпні 2024 року, тоді як MediaTek Helio G85 — у квітні 2020 року.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

MediaTek Helio G85 є більш доступним і енергоефективним варіантом, що підходить для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.