Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та MediaTek Helio G88 — це ARM-чипи, призначені для мобільних пристроїв. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони Google, тоді як Helio G88 (2021) використовується в бюджетних ігрових моделях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G4 більш ніж у 4 рази вищий (1 125 355 проти 269 916). Однак Helio G88 демонструє кращу енергоефективність (100% проти 0% за наявними даними), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G4. Для бюджетних пристроїв з акцентом на енергозбереження підійде Helio G88.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Helio G88 — лише 90 768 балів, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність Tensor G4.
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 демонструє 447 101 бал у GPU-тесті AnTuTu 10, у той час як Helio G88 — лише 36 045 балів, що робить Tensor G4 значно кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: За наявними даними, Helio G88 має 100% енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0%, що вказує на потенційно кращу автономність у Helio G88.
  • Бенчмарки: Tensor G4 отримує 2005 балів у Single-Core та 4835 балів у Multi-Core Geekbench 6, тоді як Helio G88 — 425 та 1355 балів відповідно, що підтверджує перевагу Tensor G4.
  • Дата виходу: Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, а Helio G88 — у червні 2021 року, що робить Tensor G4 новішим і технологічно більш досконалим.

AnTuTu 10

CPU 283910 90768
GPU 447101 36045
Memory 183290 70282
UX 211054 72821
Total score 1125355 269916

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 25.5 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 46 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 940 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 896 48
FLOPS 1792 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (447 101 бал проти 36 045 в AnTuTu 10), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Helio G88 має вищу енергоефективність (100% проти 0% у Tensor G4), що може означати довший час роботи від акумулятора.

Чи варто вибирати пристрій з Tensor G4 замість Helio G88?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Tensor G4 значно кращий. Для бюджетних сценаріїв з акцентом на автономність підійде Helio G88.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Tensor G4, як новіший чип від Google, ймовірно, має кращі AI-можливості, що підтверджується вищими показниками UX (211 054 проти 72 821 в AnTuTu 10).

Який чип новіший?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, а MediaTek Helio G88 — у червні 2021 року, тому Tensor G4 є значно новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.