Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G4 та MediaTek Helio G90 допоможе визначити, який чип краще підходить для сучасних смартфонів. Обидва процесори належать до ARM-архітектури, але мають різні цільові аудиторії: Tensor G4 створений для флагманських пристроїв Pixel, а Helio G90 — для ігрових бюджетних моделей. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
MediaTek Helio G90 MediaTek Helio G90 40

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio G90 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (4835 балів) майже втричі вищий, ніж у Helio G90 (1744 бали). У графічних тестах Tensor G4 також лідирує завдяки новішій архітектурі. Однак Helio G90 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довшу автономність у бюджетних пристроях. Вибір залежить від потреб: для важких ігор та AI-функцій краще обрати Tensor G4, а для економії батареї — Helio G90.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G4 набирає 283910 балів у тесті CPU (AnTuTu 10), тоді як MediaTek Helio G90 — лише 120779 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor G4 у багатозадачності та обчисленнях.
  • Графічна продуктивність: Tensor G4 отримує 447101 балів GPU в AnTuTu 10, що більш ніж у 5 разів вище за результат Helio G90 (78652 бали). Це означає кращу продуктивність у вимогливих іграх.
  • Енергоефективність: за даними оцінок, MediaTek Helio G90 має максимальний бал (100), тоді як Tensor G4 — 0. Це вказує на потенційно кращу автономність Helio G90, хоча реальна ефективність залежить від пристрою.
  • Техпроцес: Tensor G4 випущений у 2024 році, що передбачає сучасніший техпроцес (ймовірно, 4 нм) порівняно з Helio G90 (2019 рік, 12 нм). Це впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • AI-блок: Tensor G4 має вдосконалений AI-процесор для функцій машинного навчання, тоді як Helio G90 має базову підтримку AI. У бенчмарках це проявляється у вищій швидкості обробки зображень (123,4 images/sec проти 32,4).

AnTuTu 10

CPU 283910 120779
GPU 447101 78652
Memory 183290 72733
UX 211054 96826
Total score 1125355 368990

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 32.4 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 46 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 940 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 896 144
FLOPS 1792 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи MediaTek Helio G90?

Google Tensor G4 значно потужніший у графічних тестах (447101 бал GPU проти 78652), тому краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio G90 у 2024 році?

Helio G90 може бути виправданим лише для бюджетних пристроїв, якщо пріоритет — енергоефективність, але продуктивність CPU та GPU застаріла для нових ігор.

Який чип має кращу автономність?

За оцінками енергоефективності, MediaTek Helio G90 (100 балів) перевершує Tensor G4 (0 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Tensor G4, ймовірно, має вбудований 5G-модем, а Helio G90 — ні, оскільки випущений у 2019 році.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Google Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, що підтверджується вищими показниками обробки зображень (123,4 images/sec проти 32,4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.