Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G90T
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G4, випущений у 2024 році, та MediaTek Helio G90T, представлений у 2019 році. Tensor G4 — це флагманський процесор Google, орієнтований на продуктивність і AI-можливості, тоді як Helio G90T — ігровий чип MediaTek середнього сегмента. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio G90T за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G4 становить 1 125 355 проти 375 080 у Helio G90T. Однак Helio G90T має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність у пристроях. Tensor G4 також має новіший техпроцес та потужніший AI-блок, що робить його кращим вибором для сучасних завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має вищий показник продуктивності CPU (38 проти 17) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 649, багатоядерний 4835 проти 1835).
- Продуктивність GPU: Tensor G4 перевершує Helio G90T у продуктивності в іграх (33 проти 5) та має вищий GPU-бал в AnTuTu (447 101 проти 78 494).
- Енергоефективність: Helio G90T має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про краще управління живленням.
- AI-блок: Tensor G4 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні характеристики не вказані.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм) порівняно з Helio G90T (12 нм), що забезпечує вищу ефективність та продуктивність.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 123784 |
| GPU | 447101 | 78494 |
| Memory | 183290 | 77280 |
| UX | 211054 | 95522 |
| Total score | 1125355 | 375080 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 94.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 49 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 64.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 35.2 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 56.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 5.04 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 19.6 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 2.75 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 36 |
| Всього шейдерів | 896 | 144 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 230.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | - |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Липень 2019 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |