Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G96
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Helio G96 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів і орієнтовані на різні завдання. Tensor G4, випущений у 2024 році, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G96, представлений у 2021 році, робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 125 355 проти 384 981) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 645, багатоядерний 4835 проти 1855). Однак Helio G96 демонструє кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними), що може бути важливим для пристроїв з обмеженою батареєю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G4. Для повсякденних завдань з акцентом на автономність підійде Helio G96.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 38 балів, Helio G96 — 17 балів, що свідчить про перевагу Tensor G4 у швидкості обчислень.
- Продуктивність в іграх: Tensor G4 отримує 33 бали, Helio G96 — лише 5 балів, що робить Tensor G4 значно кращим для ігор.
- Енергоефективність: Helio G96 має 100 балів, Tensor G4 — 0 балів, що вказує на вищу енергоефективність Helio G96.
- Результати AnTuTu: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів, Helio G96 — 384 981 бал, що підтверджує загальну перевагу Tensor G4.
- Техпроцес: Tensor G4 вийшов у 2024 році, Helio G96 — у 2021, що може впливати на енергоспоживання та тепловиділення.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 124544 |
| GPU | 447101 | 75886 |
| Memory | 183290 | 89263 |
| UX | 211054 | 95288 |
| Total score | 1125355 | 384981 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 89.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 47.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 69.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 35.2 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 56.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 5.29 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 19.1 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 2.76 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 64 |
| Всього шейдерів | 896 | 128 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 243 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 17,1 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Червень 2021 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |