Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G4 vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та MediaTek Helio P22 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють два підходи до мобільної продуктивності. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони з акцентом на AI та високу обчислювальну потужність. Натомість Helio P22, анонсований у 2018 році, був розроблений для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за даними бенчмарків та технічних характеристик.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 125 355 проти 122 540) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 233, багатоядерний 4835 проти 723). Однак Helio P22 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв, де автономність важливіша за швидкодію. Для ігор та важких завдань Tensor G4 є очевидним лідером, тоді як Helio P22 підійде для базових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має одноядерний бал Geekbench 2005, що у 8,6 раза вище, ніж 233 у Helio P22; багатоядерний — 4835 проти 723.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал, тоді як Helio P22 — лише 17 023, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Техпроцес: Helio P22 виконано за технологією 12 нм, тоді як Tensor G4 використовує сучасніший процес (ймовірно, 4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність при навантаженні.
  • AI-блок: Tensor G4 включає спеціалізований AI-блок для завдань машинного навчання, тоді як Helio P22 не має виділеного AI-прискорювача.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Tensor G4 (1 125 355) майже в 9 разів вищий, ніж у Helio P22 (122 540), що свідчить про кардинальну різницю в потужності.

AnTuTu 10

CPU 283910 44173
GPU 447101 17023
Memory 183290 34415
UX 211054 26929
Total score 1125355 122540
Google Tensor G4 1125355 Немає даних
MediaTek Helio P22 Немає даних 122540

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 123.4 images/sec Немає даних
HDR 134.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 15.6 images/sec Немає даних
Photo processing 46 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 2005 233
Multi-Core Score 4835 723
Compute Score (GPU) 6549 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 940 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 896 32
FLOPS 1792 Гфлопс 41 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так CorePilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 11.92 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1600 x 720
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 21 МП, 2x 13 МП

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Немає даних
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 7
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Травень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6762R
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P22

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (447 101) у 26 разів вищий, ніж у Helio P22 (17 023). Для сучасних ігор обирайте Tensor G4.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Helio P22 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим для пристроїв з довгою автономністю.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Tensor G4 має виділений AI-блок для завдань машинного навчання, тоді як Helio P22 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, а MediaTek Helio P22 — у травні 2018 року. Tensor G4 є значно новішим.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) Helio P22 буде достатнім і енергоефективним. Для продуктивної роботи та мультимедіа краще обрати Tensor G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.