Google Tensor G4 vs MediaTek Helio P22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Helio P22 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють два підходи до мобільної продуктивності. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони з акцентом на AI та високу обчислювальну потужність. Натомість Helio P22, анонсований у 2018 році, був розроблений для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за даними бенчмарків та технічних характеристик.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 125 355 проти 122 540) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 233, багатоядерний 4835 проти 723). Однак Helio P22 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв, де автономність важливіша за швидкодію. Для ігор та важких завдань Tensor G4 є очевидним лідером, тоді як Helio P22 підійде для базових сценаріїв використання.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має одноядерний бал Geekbench 2005, що у 8,6 раза вище, ніж 233 у Helio P22; багатоядерний — 4835 проти 723.
- Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал, тоді як Helio P22 — лише 17 023, що робить перший значно кращим для ігор.
- Техпроцес: Helio P22 виконано за технологією 12 нм, тоді як Tensor G4 використовує сучасніший процес (ймовірно, 4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність при навантаженні.
- AI-блок: Tensor G4 включає спеціалізований AI-блок для завдань машинного навчання, тоді як Helio P22 не має виділеного AI-прискорювача.
- Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Tensor G4 (1 125 355) майже в 9 разів вищий, ніж у Helio P22 (122 540), що свідчить про кардинальну різницю в потужності.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 44173 |
| GPU | 447101 | 17023 |
| Memory | 183290 | 34415 |
| UX | 211054 | 26929 |
| Total score | 1125355 | 122540 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 123.4 images/sec | - |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 15.6 images/sec | - |
| Photo processing | 46 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 940 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 896 | 32 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 41 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | CorePilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 11.92 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 1600 x 720 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Травень 2018 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |